臺灣屏東地方法院民事裁定114年度重訴字第44號上 訴 人即 被 告 許莉莉被 上訴 人即 原 告 許宗坤上列當事人間請求分割共有物事件，上訴人對於本院於民國115年2月26日所為第一審判決提起上訴，惟未據繳納裁判費。按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準（民事訴訟法第77條之11規定參照），請求分割共有物事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法院107年度台抗字第917號裁定意旨參照）。次按核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘束，民事訴訟法第77條之1第5項定有明文。查本件被上訴人即原告起訴請求裁判合併分割坐落屏東縣○○鎮○○○段000○000○000○000地號土地及同段239、240、261建號建物，經本院以113年度補字第563號裁定，核定其訴訟標的價額為新臺幣（下同）1,316萬3,230元確定，法院及當事人均應受拘束，則本件上訴利益為1,316萬3,230元，依民事訴訟法第77條之13、第77條之16第1項規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵），應徵第二審裁判費21萬9,594元。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於本裁定送達後7日內逕向本院補繳，逾期不繳，即駁回上訴。又上訴人所提出之民事聲明上訴狀，未提出繕本，且未具上訴理由，併依法裁定補正之，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
民事第一庭 法 官 金芸欣正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 21 日
書記官 蔡語珊