臺灣屏東地方法院民事裁定
115年度他字第2號原 告 藍敏慈被 告 交通部公路局高雄區監理所屏東監理站法定代理人 羅振瑞上列當事人間交通裁決（行政）事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文本件移送高雄高等行政法院地方行政訴訟庭。
理 由
一、按本法所稱高等行政法院，指高等行政法院高等行政訴訟庭；所稱地方行政法院，指高等行政法院地方行政訴訟庭；交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方行政法院管轄；而交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方行政法院為之，行政訴訟法第3條之1、第237條之2、第237條之3第1項分別定有明文。次按法院認其無審判權者，應依職權以裁定將訴訟移送至有審判權之管轄法院，此為法院組織法第7條之3第1項所明定。
二、經查，本件原告因不服交通違規之裁罰而提起本件訴訟，揆諸首開法條規定，核屬公法上之爭議，依上開規定，應由原告住所地及違規行為地（均為屏東縣）之地方行政法院即高雄高等行政法院地方行政庭為第一審管轄法院。原告向無審判權之本院起訴，顯有違誤，爰依法院組織法第7條之3第1項前段規定，將本件訴訟移送於高雄高等行政法院地方行政訴訟庭。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
民事第一庭 法 官 金芸欣正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 28 日
書記官 蔡語珊