臺灣屏東地方法院民事裁定115年度司票字第834號聲 請 人 王小虹相 對 人 張梅賢上列聲請人因聲請對相對人張梅賢本票裁定事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票2紙，並免除作成拒絕證書，詎經聲請人向相對人提示均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責；執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第5條第1項、第123條分別定有明文。次按票據法第120條雖未規定發票人在本票上簽名或蓋章之位置，惟必須在本票應行記載事實以外之其他適當處所為之，方得視為發票行為（最高法院68年台上字第1751號判例意旨參照）。查本件聲請之本票2紙，其「發票人」之欄位未有相對人張梅賢簽名或蓋章，其中如附表編號001之本票1紙，相對人係於前揭本票上金額之欄位簽名；另如附表編號002之本票1紙，相對人係於前揭本票上受款人之欄位簽名，惟衡諸一般本票交易使用習慣，該位置分別係供記載發票金額之用及記載受款人之用，顯非發票人簽名或蓋章之適當處所，而得視為有發票之意思。是揆諸上開說明意旨，聲請人系爭本票2紙之聲請，於法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 16 日
司法事務官 吳欣叡本票附表： 115年度司票字第834號 編號 發票日 票面金額 到期日 票據號碼 備考 （新臺幣） 001 114年6月24日 200,000元 未記載 CH568811 002 114年6月30日 400,000元 114年7月3日 CH352239