臺灣屏東地方法院民事裁定115年度司繼字第1818號聲 請 人 蔡志煌
蔡寬縉
蔡寬寶上列聲請人聲請選任被繼承人蔡寬賜之遺產管理人事件，本院裁定如下:
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人蔡寬賜（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：屏東縣○○鎮○○里○○路000○00號）為聲請人之手足，惟被繼承人於115年7月26日死亡，其子女已於多年前離家，致聲請人無法彙整被繼承人之遺產，爰依法聲請本院選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母，民法第1138條定有明文。次按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告，為民法第1177條、第1178條第2項所明定。又按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6項亦設有明文。
三、經查，聲請人主張被繼承人於115年7月26日死亡，有被繼承人個人除戶資料附卷可稽，堪信屬實。惟聲請人並未釋明其與被繼承人有何利害關係，而得聲請選任被繼承人之遺產管理人，嗣本院於115年9月16日通知聲請人於文到14日內補正:釋明與被繼承人有何利害關係，聲請人已於115年9月23日收受上開通知函，然其逾期仍未補正，有上開通知函、送達證書及電話紀錄在卷為憑；又被繼承人之子女蔡名傑(94年5月9日遷出國外)尚生存，且未拋棄繼承，有個人基本資料及案件查詢清單附卷可稽，其為被繼承人之第一順位繼承人，不得謂無人繼承，或繼承人有無不明。是聲請人之聲請，於法未合，應予駁回。
四、爰依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項，裁定如
主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 21 日
司法事務官 郭伊恩