臺灣屏東地方法院民事裁定115年度司繼字第1140號聲 請 人 劉家畯上列聲請人聲請選任被繼承人陳玟伶之遺產管理人事件，本院裁定如下:
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新台幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、繼承，因被繼承人死亡而開始。遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：(一)直系血親卑親屬(二)父母(三)兄弟姊妹
(四)祖父母，民法第1138條、第1147條定有明文；次按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告，民法第1177條、第1178條第2項亦分別定有明文，此為關於「無人承認繼承」之規定。是以繼承開始時，繼承人之有無不明，無親屬會議，或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人始得聲請法院指定遺產管理人。而所謂繼承開始時，「繼承人之有無不明」，係指有無配偶及民法第一千一百三十八條各款血親不明之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（最高法院82年度台上字第1330號裁判要旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人為本件被繼承人陳玟伶（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號:Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○路00號）之配偶，因被繼承人已於113年12月24日死亡，被繼承人無子女，故繼承人為聲請人及被繼承人之父母。被繼承人死亡時留有遺產，然因聲請人與其他繼承人間因家族糾紛而失聯，無法就遺產分割達成協議，為續行遺產管理等事宜，爰向本院聲請選任被繼承人陳玟伶之遺產管理人。
三、經查，聲請人主張被繼承人陳玟伶於113年12月24日死亡，且其為被繼承人之利害關係人，固據提出家事聲請選任遺產管理人狀、被繼承人除戶戶籍謄本、個人戶籍資料、死亡證明書、汽車新領牌照登記書、行照影本、財政部南區國稅局遺產稅免稅證明書、印鑑證明、委託書、家族會議決議書等件為證。惟被繼承人陳玟伶於113年12月24日死亡時，既尚有繼承人即聲請人、被繼承人之父母葉亮仁、陳美蓉，均未向本院聲明拋棄繼承，有本院案件索引卡查詢清單在卷可參，是以本件繼承開始即被繼承人陳玟伶死亡時，尚有繼承人得以承繼被繼承人一切財產上之權利義務，故被繼承人陳玟伶並非繼承人有無不明，且亦非條文所指得以選任遺產管理人之情形，揆諸首揭規定，本件聲請為被繼承人陳玟伶選任遺產管理人，於法未合，應予駁回。
四、爰依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項、第30條之1，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
家事庭 司法事務官 陳俊宏