臺灣屏東地方法院民事裁定115年度司繼字第119號聲 請 人 妙法禪寺法定代理人 吳佳晉關 係 人 陳家宜律師上列聲請人聲請選任被繼承人陳崑林之遺產管理人事件，本院裁定如下:
主 文選任陳家宜律師為被繼承人陳崑林之遺產管理人。
准對被繼承人陳崑林之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人陳崑林之繼承人，應自前項公示催告裁定揭示之日起8個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人陳崑林之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣1,500元由被繼承人陳崑林之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人主張被繼承人陳崑林（男，民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○村○○路○○巷00號）前於擔任妙法禪寺住持期間，挪用公款繳納其個人所購置不動產之貸款，並於113年4月24日，將其所有不動產贈與青龍寺並於113年5月29日辦理移轉登記，有害及聲請人之債權，故向本院提起撤銷詐害債權訴訟，被繼承人陳崑林於114年11月21日即訴訟繫屬期間死亡，其無繼承人，亦無召開親屬會議，故親屬會議並未於法定期間內選任遺產管理人，致聲請人無法續行訴訟或就被繼承人所遺財產取償。為確保聲請人之權利，爰依法向本院聲請為被繼承人陳崑林選任遺產管理人。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於1個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明。無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依規定為公示催告，民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文，此為關於無人承認繼承之規定。
三、經查，聲請人上開主張，業據提出民事聲請選任遺產管理人狀、本院民事庭通知函、民事陳報狀、被繼承人除戶戶籍謄本、繼承人戶籍資料、民事陳報狀等件為證。另經本院依職權函詢屏東○○○○○○○○，查核被繼承人陳崑林死亡時並無配偶與第一順位繼承人，其第二、第三及第四順位繼承人則均先於被繼承人死亡，查無其他繼承人，有屏東○○○○○○○○115年2月12日屏恆戶字第1150500321號函在卷可參，堪信聲請人之主張為真實；再者，被繼承人之親屬亦未於繼承開始後1個月內，召開親屬會議選定遺產管理人陳報法院，被繼承人亦無相關遺產稅申報紀錄，有本院案件索引卡查詢清單、財政部南區國稅局115年2月5日南區國稅恆春服管字第1152840562號函檢附之資料清單附卷可佐，聲請人為原告，對被繼承人陳崑林提起撤銷詐害債權訴訟，雖被繼承人前就系爭訴訟委任具有特別代理權限之訴訟代理人，訴訟程序不因被繼承人之死亡而中斷，然聲請人亦主張為被繼承人之債權人，係法律上利害關係人，故仍有選任遺產管理人之必要，依規定聲請選任遺產管理人，與法即無不合，又聲請人於115年5月13日具狀陳稱，其同意先行代墊遺產管理人之報酬及必要費用，並已徵得陳家宜律師擔任被繼承人之遺產管理人，有同意書附卷可稽。基此，為謀求公益、調和被繼承人潛在債權人與繼承人之利益，本院審酌陳家宜律師乃律師公會成員，具法學專才，本於其專業素養與深厚實務經驗，要能對於遺產管理事件、訴訟事件有所瞭解，且與聲請人、被繼承人間要無其他利害關係，足能勝任遺產管理人一職，爰選任陳家宜律師為被繼承人陳崑林之遺產管理人。
四、依家事事件法第127 條第4項、第138條、第97條，非訟事件法第24條第1 項，裁定如主文。
五、若不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 28 日
家事庭 司法事務官 陳俊宏