臺灣屏東地方法院民事裁定115年度司促字第4478號聲 請 人即 債權 人 鄭泰立相 對 人即 債務 人 柯惠寧上列聲請人因聲請對債務人柯惠寧發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，民事訴訟法第513條、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件聲請人聲請對相對人柯惠寧發支付命令，經本院於民國115年7月17日裁定命聲請人於7日內補正：「一、請陳明本件係向債務人請求返還借款或給付票款。二、承上，如係請求返還借款，請提出本件債權人得向債務人請求給付新臺幣(下同)60,000元之釋明文件(查狀附金錢消費借貸契約之貸與人(甲方)為空白)。」。聲請人雖於同年6月30日陳報狀陳明本件係向相對人請求返還借款，惟就請求返還借款之釋明部分，聲請人已於同年月24日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，有送達證書及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽，其聲請於法不合，應予駁回。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 9 月 11 日
司法事務官 黃麗靜