臺灣屏東地方法院支付命令115年度司促字第5082號債 權 人 屏東縣高樹鄉農會法定代理人 廖坤禎代 理 人 許燕萍債 務 人 陳宏彰
一、債務人應向債權人給付新臺幣(下同)566,650元，並賠償程序費用500元。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之；債權人之請求，應釋明之，民事訴訟法第513條第1項、第511條第2項定有明文。債權人以債務人積欠借款項為由，聲請對債務人核發支付命令，惟查狀附140萬元之借據第4條利息約定:指標利率調整週期約定採用季調型；並依下列第㈠款，以一個月付息1次：為指標利率，並以指標利率加上加碼利率後之利率計息，惟上開第一款並無法看出約定加碼利率為何；另查狀附第6條違約金約定：未按期攤還本金或繳納利息時，本金自到期日起，利息自應繳日起，逾期六個月以內部分按約定利率百分之10；逾期超過六個月部分按約定利率百分之20，計付違約金，惟與聲請狀之聲明「本金逾期在6個月以內者，按本會基準利率加一成之3.8445計算之利息，暨逾期利息部分以同標準計收違約金，逾期本金超過6個月者，按本會基準利率4.194計算之利息，暨逾期利息部分以同標準計收違約金」似有未符。嗣本院於民國115年7月14日裁定命債權人補正上開事項，債權人於同年7月27日民事陳報狀主張更正，就利息及違約金部分聲請更正「逾期本金在6個月以內者，按本會基準利率加一成之3.5145計算之利息，逾期本金超過6個月者，按本會基準利率加二成之3.834計算之利息，暨逾期利息部分以同標準計收違約金」，惟上開補正似無提出狀付借據約定之加碼利率釋明文件，故本院無從認定其約定利率。嗣本院復於民國同年8月7日命其補正「一、查狀附借據第4條第一項利息之約定，機動利率：約定以貴會基準利率為指標利率，並以該指標利率加上加碼利率後之利率計息，請提出本件指標利率加上加碼利率之計算式，並提出借據有約定之加碼利率之釋明文件。二、查狀附借據第六條違約金之約定，本金自到期日起，利息自應繳息日起，逾期在6個月以內部分按約定利率百分之10；逾期超過6個月部分按約定利率百分之20，計付違約金。請提出逾期利息部分得請求以同標準計收違約金之釋明文件。」債權人已於同年月13日收受前項裁定，然逾期迄今仍未補正，有送達證書及收文、收狀資料查詢清單附卷可稽，則債權人請求逾主文所示之金額，與上開規定不符，應予駁回。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
五、債務人對於本命令，得於受送達後20日之不變期間內，向本院提出異議。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中 華 民 國 115 年 9 月 18 日
司法事務官 黃麗靜