臺灣屏東地方法院民事裁定115年度司他字第14號原 告即反訴被告 黃秀榮被 告即反訴原告 陳威銘上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院依職權裁定確定訴訟費用額事件，裁定如下：
主 文被告即反訴原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新台幣2,800元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。
二、本件原告與被告間請求侵權行為損害賠償事件，經本院114年度簡上附民移簡字第33號判決反訴原告之訴駁回，反訴訴訟費用由反訴原告負擔確定。
三、經本院調卷審核結果，被告於第一審提起反訴，請求原告應給付新臺幣（下同）200,000元暨法定利息，應徵第一審反訴裁判費2,800元，因訴訟救助暫免繳納，是以，被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為2,800元，並自本裁定確定之翌日起，加給法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
四、依首揭規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
司法事務官 吳欣叡