臺灣屏東地方法院民事裁定115年度司他字第10號原 告 黃中信被 告 蕭景逸
李峰強即友強工程行上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣4,696元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
被告蕭景逸應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣4,334元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。另為促使當事人自動償付其應賠償對造之訴訟費用，民事訴訟法第91條第3項規定，依同條第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。
二、經查本件兩造間請求侵權行為損害賠償事件：㈠原告起訴請求被告給付新臺幣（下同）767,668元及其利息，後變更聲明為被告應連帶給付原告827,928元及其利息，應徵收之第一審裁判費為9,030元，惟原告聲請訴訟救助，經本院以113年度救字第21號裁定准予訴訟救助，故暫免原告繳納訴訟費用。其後本件經本院113年度訴字第34號判決原告部分勝訴、部分敗訴，並諭知訴訟費用由被告蕭景逸負擔48％，餘由原告負擔。㈡原告不服提起上訴，並預納第二審裁判費在案，嗣經臺灣高等法院高雄分院114年度上易字第137號判決上訴駁回確定，並諭知第二審訴訟費用由上訴人負擔。㈢據上所陳，本件原告應向本院繳納之訴訟費用額，即確定為4,696元【計算式：第一審裁判費9030×52％＝4696，未滿1元部分四捨五入（下同）】；被告蕭景逸應向本院繳納之訴訟費用額，即確定為4,334元【計算式：第一審裁判費9030×48％＝4334】，並均應於本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依首揭規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 3 月 19 日
司法事務官 高于晴