臺灣屏東地方法院民事裁定115年度司他字第13號原 告 BQ000-A112069 （真實姓名年籍住所詳卷）兼 上一人法定代理人 BQ000-A112069A （真實姓名年籍住所詳卷）
BQ000-A112069B （真實姓名年籍住所詳卷）被 告 馬○陞 （真實姓名年籍住所詳卷）
馬○盛 （真實姓名年籍住所詳卷）呂○萍 （真實姓名年籍住所詳卷）上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文原告A000000000001應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,767元，並應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告A000000000001A應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣883元，並應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告A000000000001B應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣883元，並應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項分別定有明文。次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條第1項定有明文。而原告起訴後聲請訴訟救助獲准，嗣於第一審言詞辯論終結前撤回起訴者，因原告本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，自無從聲請退還第一審裁判費三分之二，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，僅徵收三分之一。故法院應依職權逕行扣除三分之二裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用(臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第26號研討結果參照)。
二、按行政機關及司法機關所公示之文書，不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊，性侵害犯罪防治法第15條第3項定有明文。次按裁判及其他必須公示之文書，不得揭露足以識別被害人身分之資訊。如確有記載之必要，得僅記載其姓氏、性別或以使用代號之方式行之，法院辦理性侵害犯罪案件應行注意事項第3點第1項亦有明文。本件原告起訴主張被告所涉之侵權行為事實，係犯性侵害犯罪防治法第2條所定之罪名，揆諸前揭規定，法院裁判自不得揭露被害人足以識別其身分之資料，爰將原告分別以A000000000001、A000000000001A、A000000000001B為代號稱之。又行政機關及司法機關所製作必須公開之文書，除為否認子女之訴、收養事件、親權行使、負擔事件或監護權之選定、酌定、改定事件之當事人或關係人或其他法律特別規定之情形外，不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊，兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項定有明文。查被告馬○陞於本件行為時為少年，並為少年保護事件之當事人，揆諸前揭規定，本院不得揭露上開少年及其親屬即被告馬○盛、呂○萍之姓名與住所等足以識別其等身分之資訊，爰將上開身分資訊以遮隱方式表示，合先敘明。
三、本件原告與被告間請求侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院以114年度救字第11號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納訴訟費用。上開事件，嗣因原告撤回起訴而終結在案。
四、經本院調卷審查，本件原告分別起訴請求被告連帶給付A000000000001、A000000000001A及A000000000001B各新臺幣（下同）40萬元、20萬元及20萬元本息，訴訟標的金額合計為80萬元(見該事件卷第11頁)，應徵裁判費10,600元，原告因訴訟救助而暫免繳納。又本件民事事件經原告撤回起訴，揆諸上揭說明，本院職權確定原告應繳納之訴訟費用額時，應依職權逕行扣除因撤回系爭事件而得請求退還該審級裁判費之3分之2。是以，本事件尚有訴訟費用3,533元未徵足（計算式：10600÷3=3533，不足1元部分四捨五入，下同），依原告請求金額比例計算，原告A000000000001、A000000000001A及A000000000001B應分別向本院繳納之訴訟費用額即確定為1,767元、883元及883元（計算式：3533×40/80=1767；3533×20/80=883），並均應自裁定確定翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
五、爰裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納聲明異議費1,000元。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
司法事務官 吳欣叡