臺灣屏東地方法院民事裁定115年度司他字第9號原 告 甲生 （真實姓名年籍詳卷）兼法定代理人 甲生之母 （真實姓名年籍詳卷）被 告 乙生 （真實姓名年籍詳卷）兼法定代理人 乙生之父 （真實姓名年籍詳卷）
乙生之母 （真實姓名年籍詳卷）被 告 丙生 （真實姓名年籍詳卷）
丙生之母 （真實姓名年籍詳卷）上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文被告Ａ４、Ａ４之父、Ａ４之母應連帶向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,366元，並應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。被告Ａ９、Ａ９之母應連帶向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣546元，並應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。原告Ａ１、Ａ１之母應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣4,918元，並應加給自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、按行政機關及司法機關所公示之文書，不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊，性侵害犯罪防治法第15條第3項定有明文。次按裁判及其他必須公示之文書，不得揭露足以識別被害人身分之資訊。如確有記載之必要，得僅記載其姓氏、性別或以使用代號之方式行之，法院辦理性侵害犯罪案件應行注意事項第3點第1項亦有明文。本件原告起訴主張被告所涉之侵權行為事實，係犯性侵害犯罪防治法第2條所定之罪名，揆諸前揭規定，法院裁判自不得揭露被害人足以識別其身分之資料，爰將原告分別以Ａ１、Ａ１之母為代號稱之，被告即以Ａ４、Ａ４之父、Ａ４之母及Ａ９、Ａ９之母為代號稱之，合先敘明。
三、本件原告與被告間請求侵權行為損害賠償事件，原告聲請訴訟救助，經本院以113年度救字第28號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納訴訟費用。上開事件，經本院113年度訴字第787號判決原告部分勝訴，訴訟費用由被告Ａ４、Ａ４之父、Ａ４之母連帶負擔五分之一，被告Ａ９、Ａ９之母連帶負擔百分之八，餘由原告Ａ１、Ａ１之母負擔。嗣被告Ａ９及Ａ９之母提起上訴後，於臺灣高等法院高雄分院114年度上易字第257號審理中兩造達成和解，全案至此確定。
四、本院調閱上開事件卷宗審核結果：㈠原告起訴時訴訟標的金額為新臺幣(下同)629,292元（見第一
審卷第9至11、95頁），應徵第一審裁判費6,830元，原告因訴訟救助而暫免繳納。又原告於訴訟繫屬中雖有擴張其聲明，訴訟標的金額變更為629,616元（見第一審卷第261頁），惟經核定之第一審裁判費數額並無變更，仍為6,830元。從而，依上開第一審判決訴訟費用負擔之意旨，該暫免繳納之裁判費6,830元，應由被告Ａ４、Ａ４之父、Ａ４之母連帶負擔其中1,366元（6830÷5＝1366），被告Ａ９、Ａ９之母連帶負擔其中546元（6830×0.08＝546，不足1元部分四捨五入），原告Ａ１、Ａ１之母負擔4,918元（0000-0000-000＝4918）。是以，被告Ａ４、Ａ４之父、Ａ４之母應連帶向本院繳納之訴訟費用額即確定為1,366元，被告Ａ９、Ａ９之母應連帶向本院繳納之訴訟費用額即確定為546元，原告Ａ１、Ａ１之母應向本院繳納之訴訟費用額即確定為4,918元，並均應於本裁定確定翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。㈡本件因訴訟救助而暫免繳納之訴訟費用，僅有第一審裁判費6
,830元，第二審訴訟之繫屬係因Ａ９及Ａ９之母提起，非屬暫免繳納之範圍，又Ａ９及Ａ９之母預納之第二審裁判費2,250元，已由渠等向臺灣高等法院高雄分院聲請退還三分之二(見第二審卷第63頁)，故不在本件確定範圍，附此敘明。
五、依首揭規定，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。中 華 民 國 115 年 4 月 7 日
司法事務官 吳欣叡