臺灣屏東地方法院民事裁定115年度司執字第36356號債 權 人 陳楊金英債 務 人 吳安富上列債權人與債務人吳安富間損害賠償強制執行事件，本院裁定如下：
主 文債權人之強制執行聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按強制執行，依執行名義為之；債權人聲請強制執行，應依規定提出證明文件，此參強制執行法第4條第1項、第6條第1項規定即明。又聲請強制執行有不合程式或不備其他要件，其情形可以補正，經定期命其補正而未補正者，法院應以裁定駁回之，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定亦明。
二、經查，本件債權人以經本院准予核定之屏東縣○○鎮000○○○○○000號調解委員會調解書為執行名義（下稱系爭執行名義），向本院聲請對債務人強制執行給付新臺幣15萬金錢債權，經本院以115年度司執字第36356號強制執行事件（下稱系爭執行事件）受理。觀諸系爭執行名義記載「一、相對人王冠中、相對人潔淨冷氣工程行即吳安富（即債務人）同意就事件連帶給付車損、醫療、精神慰撫金等費用計新台幣(以下同)壹拾萬元正給予聲請人陳楊金英（即債權人）(此款不含汽車強制險理賠金)。二、相對人王冠中同意就此事件另給付車損、醫療、精神慰撫金等費用計新台幣(以下同)貳拾萬元正給予聲請人陳楊金英（即債權人）(此款不含汽車強制險理賠金)。三、給付方式：相對人王冠中、相對人潔淨冷氣工程行即吳安富於民國113年8月26日調解成立時當場連帶給付壹拾萬元正完畢，不另立據；相對人王冠中同意就此事件另給付之貳拾萬元正共分40期給付，應自民國113年9月20日起至116年12月20日止於每月20日給付伍仟元正，均逕匯入聲請人陳楊金英指定之金融帳戶，至清償完畢為止，以上其中如有一期未付視同全部到期。」。次查，依系爭執行名義所載債務人應給付之費用壹拾萬元於113年8月26日當場交付予債權人，除此並無其他應給付之金額。本院於115年6月2日通知債權人於文到7日內提出其他得以對債權人聲請強制執行之執行名義，債權人於115年6月11日收受上開執行命令，迄今仍未補正，有本院執行命令、送達證書、收狀查詢清單附卷為憑。揆諸前揭說明，足認債權人並無其他執行名義得以對債務人聲請強制執行，其聲請於法不合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 6 月 24 日
民事執行處 司法事務官 唐淑嫻