臺灣屏東地方法院民事裁定115年度司執字第51598號債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州代 理 人 陳侑成債 務 人 昶磊機電股份有限公司兼法定代理 陳慶燕(歿)住屏東縣○○鄉○○村○○00號人債 務 人 林美宏
凃月香
賴岱洲上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
主 文本件就債權人對債務人昶磊機電股份有限公司、林美宏、凃月香、賴岱洲強制執行之聲請移送臺灣雲林地方法院。
其餘聲請駁回。
理 由
一、債務人有權利能力者，有當事人能力；無當事人能力者，法院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請，此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款規定自明。又人之權利能力始於出生，終於死亡。民法第6條復有明定。是債務人已死亡者，其權利能力歸於消滅，即無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行，法院應駁回其強制執行之聲請。經中央主管機關撤銷之公司於清算範圍內，視為尚未撤銷，此有公司法第26-1條準用同法第25條可參。強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、債權人於民國115年7月16日聲請強制執行時，債務人陳慶燕已於108年4月10日死亡，此有其戶籍謄本在卷可稽。是債權人對已無當事人能力者聲請強制執行，其情形無從補正，依上開規定及說明，應駁回其對債務人陳慶燕強制執行之聲請。
三、債權人聲請逕換發債權憑證，惟債務人昶磊機電股份有限公司之營業所，及債務人林美宏、凃月香、賴岱洲住所均非本院管轄轄區，有債務人等商工登記公示資料、個人戶籍資料附卷可參。依上開規定，本件應屬臺灣雲林地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
民事執行處 司法事務官 黃堤