臺灣屏東地方法院民事裁定115年度司聲字第163號聲 請 人 張怡相 對 人 楊進雄當事人間侵權行為損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣3,254元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按民事訴訟法第77條之23規定，訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，為訴訟程序中所支出之訴訟費用。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
二、查聲請人與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院110年度訴字第203號判決相對人應給付聲請人新臺幣(下同)3萬元，聲請人其餘之訴駁回，訴訟費用由相對人負擔百分之10，餘由聲請人負擔。另聲請人變更、追加之訴均駁回變更、追加之訴訴訟費用由聲請人負擔。兩造均不服提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院110年度上字第225號判決，並諭知諭知原判決除確定部分外廢棄，廢棄部分相對人應再給付聲請人2萬元暨利息。聲請人其餘上訴及追加之訴均駁回。相對人上訴駁回。第一(除確定部分外)、二審訴訟費用(包含兩造上訴及追加之訴部分)由相對人負擔2分之1，餘由聲請人負擔。本案至此全部確定。
三、本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果：㈠第一審部分：
聲請人起訴請求⑴相對人應給付聲請人30萬元暨利息，此部分應徵訴訟費用3,200元(財產權部分)，及⑵刊登道歉啟事(下稱A啟事)，訴訟費用為3,000元(非財產權部分)，則一審應徵訴訟費用6,200元【計算式：3200+3000=6200】，已由聲請人預納在案；又聲請人於言詞辯論終結後始就道歉啟事為變更(下稱Ｂ啟事、C啟事)，亦經原審裁定駁回確定。
㈡第一審聲請人敗訴而未提起上訴部分(第一審判決確定)：
⑴財產權部分：聲請人就敗訴部分(27萬元)，主張相對人應
再給付6萬元，故已確定部分(即21萬元)之訴訟費用為2,240元【計算式：一審應徵訴訟費用×已確定之聲明占訴之聲明之比例：3200×(210000/300000)=2240元】。
⑵非財產權部分(A啟事)：敗訴未上訴。
⑶故第一審判決已確定部分之訴訟費用為5,240元【計算式：
2240+3000=5240】，其中相對人負擔百分之10即524元【計算式：5240×10％=524】，餘由聲請人負擔即4,716元【計算式：0000-000=4716】。
㈢承㈡，第一審未確定部分之裁判費960元【計算式：0000-0000
=960】。㈣第二審部分：
聲請人二審上訴聲明之訴訟標的為6萬元，應徵訴訟費用1,500元，審理中追加刊登道歉啟事(D啟事)應徵裁判費4,500元，故二審程序中，聲請人應徵之訴訟費用為6,000元【計算式：1500+4500=6000】，已由聲請人預納在案；相對人二審上訴聲明之訴訟標的為3萬元，應徵訴訟費用1,500元，已由相對人預納。
㈤兩造應分擔之訴訟費用：
第一(除確定部分外)、二審訴訟費用合計為8,460元【計算式：一審訴訟費用未確定部分+二審訴訟費用：960+6000+1500=8460】，其中相對人負擔二分之一即4,230元【計算式：
8460×1/2=4230】，餘由聲請人負擔即4,230元【計算式：0000-0000=4230】。故聲請人、相對人各自於第一、二審應分擔之訴訟費用為：聲請人8,946元【計算式：4716+4230=8946】、相對人為4,754元【計算式：524+4230=4754】，因相對人上訴已預納訴訟費用1,500元，故應再給付聲請人3,254元【計算式：0000-0000=3254】。綜上，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為3,254元，並應加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
四、依首揭規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 115 年 10 月 8 日
司法事務官 黃麗靜