臺灣屏東地方法院民事裁定115年度司聲字第69號聲 請 人 翁以軒相 對 人 莊瑞樘即莊基勝上列當事人間請求減少價金事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣220,920元，並應加給自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按民事訴訟法第77條之23規定，訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，為訴訟程序中所支出之訴訟費用。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第1項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。復按起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定意旨參照）。末按第三審律師之酬金為訴訟費用之一部，並應限定其最高額；而得列為訴訟費用之律師酬金，應由各審級法院依聲請或依職權，斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，裁定其數額，民事訴訟法第77條之25、第466條之3第1項及司法院訂頒法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準第3條、第4條亦設有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求減少價金事件，經本院以113年度訴字第279號判決聲請人全部敗訴，訴訟費用由聲請人負擔。嗣聲請人聲明不服提起上訴，經臺灣高等法院高雄分院114年度上字第42號判決原判決廢棄，並判決聲請人第一審之訴全部勝訴，並諭知第一、二審訴訟費用均由相對人負擔。其後，相對人不服提起上訴，惟經最高法院以115年度台上字第65號判決駁回相對人之上訴，並諭知第三審訴訟費用由相對人負擔，本案至此確定。
三、經本院調卷審查結果，本件訴訟費用如附表所示，業經聲請人預納在案，惟有關第一審裁判費部分，因聲請人減縮其聲明，減縮後訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,075,400元，應徵第一審裁判費21,592元。依首揭規定及說明，聲請人就該減縮部分之裁判費應自行負擔4,158元(00000-00000＝4158)，其餘訴訟費用220,920元（21592+120000+38754+574+40000＝220920），依上開判決結果，應由相對人負擔。是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為220,920元，並應自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。至於相對人所預納之第三審裁判費，因業如前開裁判意旨所示應由相對人負擔，故不在本件確定範圍，併予敘明。
四、依首揭規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日
司法事務官 吳欣叡附表：訴訟費用項目及金額項目 金額(新臺幣) 備註 第一審裁判費 25,750元 聲請人於第一審訴訟進行中減縮聲明，應徵第一審裁判費21,592元，該減縮部分之裁判費4,158元應自行負擔（00000-00000＝4158），見第一審卷二第331、341頁。 鑑定費用 120,000元 見第一審卷二第3頁。 第二審裁判費 38,754元 見第二審卷第5、75、180、213頁。 證人日旅費 574元 第三審律師酬金 40,000元 經最高法院115年度台聲字第303號裁定核定。 合計 225,078元