臺灣屏東地方法院民事裁定115年度再字第2號再審 原告 黃耀烱上列再審原告因與再審被告潘快等間分配表異議之訴事件，對於中華民國112年11月15日本院111年度訴字第22號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主 文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國115年9月29日裁定命其於收受該裁定送達翌日起5日內補繳，該裁定業於同年10月5日送達再審原告，有上開裁定、送達證書可稽。惟再審原告迄未補繳裁判費，有本院答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單可稽，依前開規定，本件再審之訴為不合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
民事第一庭 法 官 沈蓉佳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 11 月 9 日
書記官 鄒秀珍