臺灣屏東地方法院民事裁定115年度勞補字第25號原 告 吳欣徽
林采甯林巧涵吳家萱張合助吳俊豪陳彥愷潘英龍楊孟官杜勝賢陳隆菖
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
一、上列原告與被告太成機電工程有限公司間請求給付薪資事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第77條之14分別定有明文。查本件訴訟標的金額如附表所示合計為64萬1,981元，原應徵第一審裁判費8,650元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定，暫免徵收裁判費2/3即5,767元（計算式：8650×2/3＝5767，不滿1元部分四捨五入）。又原告吳欣徽等11人各請求被告發給非自願離職證明書，係非因財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1項及臺灣高等法院於民國114年1月1日施行生效之「臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準」第2條，按原定額數加徵十分之五即為4,500元。是本件應徵第一審裁判費為5萬2,383元（計算式：0000－0000+4500x11＝52383），茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達10日內補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
二、原告應於上開期限內一併提出㈠原告吳欣徽等11人之最新戶籍謄本到院（記事欄勿省略）；㈡兩造於屏東縣政府行勞資爭議調解之相關調解紀錄到院。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
勞動法庭 法 官 劉千瑜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元；命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
書記官 黃柏瑜附表：（單位：新台幣/元）原告姓名 114年3月薪資 114年4月薪資 資遣費 合計 吳欣徽 28,568 5,100 14,583 48,251 林采甯 46,449 7,667 29,167 83,283 林巧涵 31,402 5,835 14,583 51,820 吳家萱 31,342 5,253 10,208 46,803 張合助 62,956 11,667 23,333 97,956 吳俊豪 49,511 8,000 16,000 73,511 陳彥愷 16,442 5,600 10,500 32,542 潘英龍 32,596 － 5,250 37,846 楊孟官 18,815 － 35,000 53,815 杜勝賢 40,493 － 35,000 75,493 陳隆菖 38,969 － 1,692 40,661 總計 641,981