臺灣屏東地方法院民事裁定115年度勞補字第47號原 告 沈楊梅鏡追加原告兼上 一 人法定代理人 李月菊追加 原告 沈杰
沈毅上四人共同訴訟代理人 張翊宸律師(法扶律師)上列原告沈楊梅鏡與被告尖兵國際公寓大廈管理維護有限公司間請求給付工資等事件，前經本院於民國115年9月2日裁定核定訴訟標的價額為新台幣（下同）180萬5,815元；嗣追加原告李月菊、沈杰、沈毅追加起訴，請求被告應各別給付追加原告50萬元，則本件訴訟標的價額合計為330萬5,815元（計算式：0000000+500000×3=0000000），原應徵第一審裁判費4萬227元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。本件扣除原告請求之職災喪葬費及死亡補償128萬6,550元、精神慰撫金30萬元及追加原告請求之精神慰撫金合計150萬元後，就工資差額4萬1,240元、加班費13萬7,088元、應休未休假工資1萬6,195元、勞退金2萬4,742元共計21萬9,265元部分，原應徵第一審裁判費3,060元，惟依上開規定，此部分暫免徵收裁判費2/3即2,040元（計算式：3060×2/3＝2040）。是本件依民事訴訟法第77條之13規定及000年0月0日生效之臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收數額標準第2條第1項規定，應徵第一審裁判費為3萬8,187元（計算式：00000－0000＝38187），然本件前經本院分別以115年度救字第36、45號裁定准予訴訟救助，則依民事訴訟法第110條第1項第1款規定，上開裁判費於訴訟終結前暫免繳納，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
勞動法庭 法 官 劉千瑜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,500元；命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
書記官 黃柏瑜