臺灣屏東地方法院民事裁定115年度勞訴字第21號原 告 張永邑被 告 盛霖行法定代理人 蕭裁娥上列當事人間請求給付薪資等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國115年3月9日裁定命原告於收受裁定送達後10日內補繳裁判費新台幣5,693元，該裁定已於同年月12日送達原告。原告逾期迄今仍未補繳，有送達證書、本院答詢表及繳費資料明細在卷可憑，揆諸上開規定，其訴顯難認為合法，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
民事第二庭 法 官 劉千瑜以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
書記官 黃柏瑜