臺灣屏東地方法院民事裁定115年度補字第135號再審原告 黃耀烱上列當事人與再審被告潘快、魏可欣、中華開發資產管理股份有限公司間再審之訴事件，本院裁定如下：
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準（最高法院109年度台抗字第1395號裁定意旨參照）。查本件再審原告提起再審之訴，應以前訴訟程序核定之訴訟標的價額為本件訴訟標的價額，即新臺幣（下同）1,814,400元，依民事訴訟法第77條之17第1項、第77條之16第1項規定，應徵收再審裁判費34,191元。茲依民事訴訟法第505條準用同法第249條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其再審之訴
二、特此裁定。中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
民事第三庭 法 官 薛侑倫正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 23 日
書記官 李佩玲