臺灣屏東地方法院民事裁定115年度補字第24號原 告 蔡佩珊被 告 劉金慈上列當事人間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳足裁判費。按於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之14第2項定有明文。又按民法第195條第1項規定，求命相對人為回復其名譽之適當處分，於報紙登載道歉啟事，為訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。查原告起訴聲明略以：㈠請求被告給付新台幣（下同）15萬元；㈡向原告道歉並刊登事實澄清及判決全文，至少連續30日。依民事訴訟法第77條之13及第77條之14第1項規定（另經臺灣高等法院報請司法院核准加徵），聲明㈠部分係因財產權而起訴，應徵收第一審裁判費2,150元；聲明㈡部分則非財產權上之訴，應徵收第一審裁判費4,500元。從而，本件應徵收第一審裁判費6,650元（計算式：2150＋4500＝6650），扣除原告起訴時已繳納之2,150元，尚應補繳4,500元（計算式：0000－0000＝4500）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後10日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
民事第一庭 法 官 金芸欣正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 26 日
書記官 蔡語珊