臺灣屏東地方法院民事裁定115年度補字第597號原 告 楊登仁訴訟代理人 蔡淑媛律師（法扶律師）被 告 蔡玉粧上列當事人間請求確認抵押債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，為民事訴訟法第77條之6所明定。本件原告起訴請求確認被告就原告所有坐落屏東縣○○鄉○○段000地號土地所有權應有部分2分之1，於民國87年2月13日設定登記之新臺幣（下同）1,000萬元抵押權所擔保之債權不存在，被告應將上開抵押權設定登記，予以塗銷。查上開供擔保土地之鑑定價格為166萬3,758元，有本院民事執行處115年5月18日屏院昭民執己115司執3533字第1154043919號函在卷可佐，少於上開抵押權所擔保之債權額1,000萬元，揆諸前揭規定，本件訴訟標的價額應核定為166萬3,758元，依民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費2萬1,039元。又因原告聲請訴訟救助（115年度救字第46號），如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費；惟若上開訴訟救助之聲請經駁回確定者，原告應於該裁定駁回確定之翌日起10日內補繳裁判費2萬1,039元，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 10 月 30 日
民事第二庭 審判長法 官 黃顗雯
法 官 劉佳燕法 官 廖鈞霖正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元；命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 30 日
書記官 謝紀婕