臺灣屏東地方法院民事裁定115年度補字第515號原 告 黃俊融上列原告與被告楊明曜等間請求確認債權不存在等事件，原告應於本裁定送達翌日起7日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，如逾期未補正，即駁回其訴：
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，並應依民事訴訟法第244條第1項第2、3款規定以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款明揭其旨。
二、查原告起訴未繳裁判費，且有附表所示情形不符合上開規定，致本案請求審判之範圍為何不明，亦無從核算本件應徵收之第一審裁判費。茲限原告於本裁定送達之日起7日內補正附表所示事項，逾期未補正，即駁回其訴。倘原告不諳法律，請諮詢或委任具法律專業之合格律師以確保自身權益，或洽詢財團法人法律扶助基金會各地分會詢問是否符合扶助資格，尋求協助，附此敘明。
三、特此裁定。中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
民事第一庭 法 官 沈蓉佳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 19 日
書記官 鄒秀珍附表： 編號 原告應補正事項 1 表明本件應受判決事項之聲明（即原告起訴請求本院應為如何判決之結論）。 理由：本件原告並無明確之應受判決事項聲明，致本院無從特定審理範圍，亦無從核算應徵收之第一審裁判費。原告應於訴之聲明載明請求確認不存在之債權內容及種類，如為金錢債權，並應載明幣別及金額為若干元；如對各被告請求確認不存在之債權金額有別，亦應分別列明。 2 提出被告許明峰之最新戶籍謄本正本（記事欄勿省略）。 3 2份起訴狀繕本所檢附之全部證物；暨補正前開事項之書狀，亦請應按被告人數提出繕本。