臺灣屏東地方法院民事裁定115年度補字第521號原 告 蘇水喜上列原告與被告許乞食等間分割共有物事件，原告應於收受本裁定之日起10日內，補正下列事項，如逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。訴訟標的之價額不能核定者，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之12分別定有明文。
二、原告起訴未據繳足裁判費。經查，本件原告訴之聲明第1、3項請求兩造共有之屏東縣○○鎮○○○○段000○000地號土地（下合稱系爭土地）准予分割，及系爭土地共有人許乞食之繼承人應就被繼承人所遺屏東縣○○鎮○○○○段000地號，應有部分11分之1辦理繼承登記，核屬數項聲明間終局經濟目的重疊，依前開規定及說明，此部分訴訟標的價額應以價額最高者定之，是此部分訴訟標的價額核定為1,312,205元【計算式：1
70.88㎡6000130/1700＋1080.31㎡60002031/10670＝1,312,205元】；訴之聲明第2項則係請求被告郭進元應辦理就建築執照屏港建總登字第154號（使用執照字號：75年使字第1467號）變更其執照套繪之建築基地範圍為附圖編號E位置，編號A、B、C、D土地應解除受被告郭進元所有地上建物建築執照套繪管制。此部分訴訟標的既非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬因財產權而涉訟。又依原告主張及提出之證據，尚無法審酌其因此所得受利益之客觀價值，而不能核定其訴訟標的價額，揆諸前開規定，其訴訟標的價額應以新臺幣（下同）1,650,000定之。揆諸原告上開聲明，應屬以一訴聲明數項標的，故本件訴訟標的價額，應合併計算之，則本件訴訟標的價額核定為2,962,205元（計算式：1,650,000元＋1,312,205元＝2,962,205元），應徵第一審裁判費36,249元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後依前開期限補繳之。
三、原告應提出屏東縣○○鎮○○○○段000○000地號土地及同段38建號建物登記第一類謄本（地號全部，須含他項權利部，姓名欄勿遮隱）及其全體共有人最新之戶籍謄本，如共有人已死亡，應提出其除戶謄本、繼承系統表及全體繼承人之最新戶籍謄本（記事欄均不可省略）並就適格之當事人為追加、撤回；如有他項權利人，應提出告知訴訟狀，並按人數提出繕本到院。
四、特此裁定。中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
民事第三庭 法 官 薛侑倫正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 21 日
書記官 李佩玲