臺灣屏東地方法院民事判決115年度訴字第173號原 告 曾允被 告 黃陳金枝上列當事人間請求排除侵害等事件，本院於民國115年8月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、原告為屏東縣○○市○○路000巷0號房屋（下稱9號房屋），被告則為屏東縣○○市○○路000巷0號房屋（下稱3號房屋）住戶。被告於3號房屋飼養兩隻犬隻（下稱系爭犬隻），深夜至凌晨屬噪音管制時段，系爭犬隻卻經常吠叫，經原告蒐證系爭犬隻吠叫之時間如附表所示，已嚴重妨礙原告正常休息與生活安寧，造成原告無法正常工作，身心俱疲，為此爰依民法第793條、第184條第1項前段、第195條規定提起本件訴訟。並聲明：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）10萬元。㈡被告應將系爭犬隻晚間10時至翌晨7時關入籠內，並安置於屏東縣○○市○○路000巷0弄之遮蔽巷內，以有效阻隔對外馬路視野，防止犬隻吠叫。㈢被告於晚間10時至翌晨7時如系爭犬隻吠叫時，應予以制止。
二、被告則以：系爭犬隻非其所飼養，且系爭犬隻都關在狗籠，無任由系爭犬隻吠叫之情事，系爭犬隻僅在陌生人、車輛、野狗野貓經過時才短暫性吠叫，並無全天或深夜持續性吠叫之情形等語，資為抗辯。並聲明：原告之訴駁回。
三、本院之判斷：㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同；不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項、第195條第1項亦有明定。而於他人居住區域發出超越一般人社會生活所能容忍之噪音，應屬不法侵害他人居住安寧之人格利益，如其情節重大，被害人非不得依民法第195條第1項規定請求賠償相當之金額（最高法院92年台上字第164號判決意旨參照）。惟噪音係屬主觀性之感覺，感受程度因個人身心理狀況而異，故聲響是否屬噪音，是否已達侵害他人居住安寧，其要件上須超越一般人社會生活所能忍受之程度，且情節重大，始賦予被害人請求賠償非財產上損害之權利，是否超越「一般人社會生活所能容忍之客觀標準」決定，非單憑當事人主觀喜惡或感受為認定。復按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277條前段有明文規定。民事訴訟如係由原告主張權利者，應先由原告負舉證之責，若原告先不能舉證，以證實自己主張之事實為真實，則被告就其抗辯事實即令不能舉證，或其所舉證據尚有疵累，亦應駁回原告之請求。
㈡原告主張被告於附表所示期間放任系爭犬隻吠叫，侵害原告
之居住安寧權等語，並提出錄影光碟為證（光碟置放於本院卷證件存置袋內）。惟原告所提出之影像內容除有攝錄到犬隻吠叫聲外，有部分亦有其他車輛行經該處，抑或有其他犬隻吠叫而無從證明為系爭犬隻吠叫之情形，再考量該些日期犬吠之時間尚屬短暫、次數亦有限，無從徒憑該等影像判斷系爭犬隻吠叫之實際音量大小，進而判斷系爭犬隻所發出之吠叫聲已超越一般人社會生活所能容忍之聲響。再依屏東縣政府向本院表示：ＯＯ市ＯＯ里係屬第三類噪音管制區，有關環境部依噪音管制法第9條第2項所定之噪音管制標準，係針對工廠、娛樂與營業場所，營建工程及擴音設施之日、晚、夜間訂定之噪音管制標準值。有關犬隻叫聲妨礙安寧，因動物叫聲屬不具持續性或不易量測之聲音，依噪音管制法第6條規定，製造該類聲音足以妨害他人生活安寧者，應由警察機關依社會秩序維護法等相關法規辦理等語，有屏東縣政府民國115年6月5日屏府環查字第1159014181號函在卷可參（見本院卷第117至118頁），本院再向屏東縣政府警察局屏東分局調閱員警前往3號、9號房屋處理犬隻吠叫問題之工作紀錄簿，該工作紀錄簿分別登載警方於115年3月29日下午13時許前往屏東縣○○市○○路000巷0號處理妨害安寧案，報案人致電派出所稱鄰居犬隻吠叫，影響午休品質，需警方前往勸導；警方於115年3月29日下午13時及18時許分別前往屏東縣○○市○○路000巷0號處理妨害安寧（狗吠）案，經警方向上址屋內婆婆稱將會改善並告知犬隻主人須將狗嘴巴拴住，以免再度狂吠打擾附近居民；115年5月27日民眾報案大春路192巷3號有狗吠聲，到場未發現犬隻亦無聽到吠叫聲，此有員警工作紀錄簿在卷可稽（見本院卷第149至153頁），並無警方依社會秩序維護法對被告裁罰之紀錄，是原告雖提出錄影光碟證明系爭犬隻有於附表所示時間吠叫，惟難以判斷系爭犬隻吠叫聲之音量值為何，本院實無從認定該等音量已構成不法侵害他人居住安寧而屬逾越一般人社會生活所能容忍之程度。況系爭犬隻之飼主亦非被告，有屏東縣政府動物保護及保育科寵物登記證明在卷可參（見本院卷第161、163頁），令被告負系爭犬隻之管理責任，亦非有理。從而，依原告舉證，尚難認被告確有在居住之3號房屋，以放任系爭犬隻吠叫之方式製造超越一般人所能忍受之噪音。本件原告依民法第184條第1項前段、第195條之侵權行為法律關係請求被告賠償精神慰撫金10萬元，然承前所述，依原告之舉證，尚不足證明該等音量已構成不法侵害他人居住安寧而屬逾越一般人社會生活所能容忍之程度，故原告請求被告賠償精神慰撫金，並非有據。
㈢次按土地所有人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦斯
、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與此相類者侵入時，得禁止之。但其侵入輕微，或按土地形狀、地方習慣，認為相當者，不在此限；第774條至前條規定，於地上權人、農育權人、不動產役權人、典權人、承租人、其他土地、建築物或其他工作物利用人準用之，民法第793條、第800條之1定有明文。查土地、建築物之所有人或利用人，本即得依其權利範圍自由使用土地、建築物，故依民法第800條之1準用第793條之規定，具相鄰關係之他土地、建築物之所有人或利用人，僅得禁止喧囂、振動或與與此相類者「侵入」該他人所有或利用之範圍，而無從限制土地、建築物之所有人或利用人如何在權利範圍內使用其土地、建築物。是原告依第793條規定，請求被告應將系爭犬隻晚間10時至翌晨7時關入籠內，並安置於屏東縣○○市○○路000巷0弄之遮蔽巷內，以有效阻隔對外馬路視野，防止犬隻吠叫，已逾越法所許可之範圍，洵屬無據。又原告雖再請求被告於晚間10時至翌晨7時如系爭犬隻吠叫時，應予以制止，此雖為防止噪音侵入鄰地而為鄰地所有權人或利用人得請求之事項，惟被告究非飼主，是原告請求被告應負制止系爭犬隻吠叫之責任，亦屬無據。
四、綜上所述，原告依民法第793條、第184條第1項前段、第195條規定請求被告應賠償10萬元精神慰撫金。並請求被告應將系爭犬隻晚間10時至翌晨7時關入籠內，並安置於屏東縣○○市○○路000巷0弄之遮蔽巷內，以有效阻隔對外馬路視野，防止犬隻吠叫。被告於晚間10時至翌晨7時系爭犬隻吠叫時，應予以制止，均無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻防方法及所提證據，經本院斟酌後，核與判決結果不生影響，爰不予逐一論駁，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
民事第一庭 法 官 李育任正本係照原本作成。
如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 115 年 8 月 25 日
書記官 黃依玲附表編號 影 片 名 稱 時 間 勘 驗 內 容 備 註 1 000000000000 114年4月27日上午2時5分 系爭犬隻吠叫1聲 光碟1 2 000000000000 114年5月30日上午3時58分 系爭犬隻吠叫3聲，有車經過及人說話聲 3 000000000000 114年6月1日上午2時19分 系爭犬隻吠叫8聲 4 000000000000 114年6月6日上午1時28分 無吠聲 5 000000000000 114年6月11日下午11時34分 無吠聲 6 000000000000 114年7月8日下午11時46分 吠叫8聲，但未見系爭犬隻 7 000000000000 114年7月8日下午11時47分 無吠聲 8 000000000000 114年7月9日下午11時整 系爭犬隻吠叫10聲 9 000000000000 114年7月28日上午4時59分 系爭犬隻吠叫20聲 10 000000-0 114年8月10日下午11時49分 系爭犬隻吠叫6聲 光碟2 11 000000-0 114年8月9日上午5時45分 系爭犬隻吠叫13聲 12 000000-0 114年8月7日下午11時11分 系爭犬隻吠叫20聲 13 000000-0 114年8月7日上午6時19分 系爭犬隻吠叫12聲 14 000000-0 114年8月12日上午6時17分 系爭犬隻吠叫1聲 15 000000-0 114年8月12日上午5時28分 系爭犬隻吠叫9聲 16 000000-0 114年8月11日下午10時37分 無吠聲，但有說話聲 17 000000-0 114年8月18日上午6時17分 系爭犬隻吠叫10聲 18 000000-0 114年8月19日上午5時33分 系爭犬隻吠叫7聲 19 000000-00 114年8月21日 上午6時11分 系爭犬隻吠叫20聲，影片前段有另一狗吠聲 20 000000-00 114年8月23日下午10時58分 系爭犬隻吠叫7聲 21 000000-00 114年8月23日下午10時58分 系爭犬隻吠叫4聲 與編號20為連續影片 22 000000-00 114年8月23日下午11時5分 有狗吠聲 似為外面馬路上另一犬在吠叫 23 000000-00 114年8月23日下午11時10分 系爭犬隻吠叫5聲，但有另一犬吠聲 24 000000-00 114年8月24日上午5時55分 系爭犬隻吠叫4聲，畫面中有另一犬 25 000000-00 114年8月25日上午5時56分 吠叫6聲，但未見系爭犬隻 26 000000-00 114年8月25日上午6時整 系爭犬隻吠叫12聲 27 000000-00 114年8月25日下午10時10分 吠叫7聲，但未見系爭犬隻 28 000000-00 114年8月25日下午10時19分 吠叫12聲，但未見系爭犬隻 29 000000-00 114年8月29日下午11時29分 系爭犬隻吠叫8聲，畫面中有另一犬 30 000000-00 114年8月29日下午11時36分 系爭犬隻吠叫9聲，畫面中有另一犬跑過 31 000000-00 114年8月29日下午11時53分 吠叫11聲，但畫面中共有四犬 32 000000-00 114年8月30日下午11時26分 吠叫6聲，但畫面中共有四犬 33 000000-00 114年9月1日上午12時13分 系爭犬隻吠叫8聲 34 000000-00 114年9月1日上午12時14分 系爭犬隻吠叫3聲 35 000000-00 114年9月1日上午1時25分 吠叫4聲，但畫面中共有四犬 36 000000-00 114年9月3日上午6時24分 吠叫10聲，但畫面中共有二犬，遠方有犬吠聲 37 000000-00 114年9月3日上午7時整 吠叫5聲，但未見系爭犬隻 38 000000-00 114年9月3日上午6時58分 系爭犬隻吠叫13聲 39 000000-00 114年9月5日上午4時47分 系爭犬隻吠叫1聲 40 000000-00 114年9月5日上午4時52分 系爭犬隻吠叫1聲 41 000000-00 114年8月11日上午5時56分 系爭犬隻吠叫4聲 42 000000-0 114年9月5日上午4時47分 系爭犬隻吠叫1聲 光碟3 43 000000-0 114年9月5日上午4時52分 系爭犬隻吠叫1聲 44 000000-0 114年9月5日上午5時28分 系爭犬隻吠叫7聲 45 000000-0 114年9月5日上午5時54分 系爭犬隻吠叫2聲，畫面中有另一犬 46 000000-0 114年9月5日下午8時37分 吠叫9聲，但未見系爭犬隻 47 000000-0 114年9月5日下午10時7分 吠叫13聲，但未見系爭犬隻，路口有一人牽狗走過 48 000000-0 114年9月5日下午11時23分 吠叫7聲，但未見系爭犬隻 49 000000-0 114年9月6日上午12時3分 吠叫3聲，但未見系爭犬隻，路口有二犬遊蕩 50 000000-0 114年9月6日上午12時2分 吠叫2聲，但未見系爭犬隻，畫面中有另一犬 51 000000-00 114年9月6日下午10時11分 吠叫8聲，但未見系爭犬隻 52 000000-00 114年9月6日下午10時10分 吠叫3聲，但未見系爭犬隻 53 000000-00 114年9月13日下午11時49分 吠叫20聲，但未見系爭犬隻，路口有二犬遊蕩 54 000000-00 114年9月13日下午11時52分 吠叫3聲，但未見系爭犬隻，路口有二犬遊蕩 55 000000-00 114年9月14日上午12時28分 吠叫5聲，但未見系爭犬隻，路口有一犬遊蕩 56 000000-00 114年9月14日上午12時28分 吠叫15聲，但未見系爭犬隻，路口有三犬遊蕩，一犬追車 57 000000-00 114年9月14日上午12時31分 吠叫3聲，但未見系爭犬隻，路口有二犬遊蕩 58 000000-00 114年9月14日上午12時52分 吠叫6聲，但未見系爭犬隻，路口有二犬遊蕩 59 000000-00 114年9月14日上午5時25分 吠叫13聲，但未見系爭犬隻 60 000000-00 114年9月16日上午4時53分 吠叫13聲，但未見系爭犬隻，巷內有一犬遊蕩 61 000000-00 114年9月16日上午4時22分 吠叫5聲，但未見系爭犬隻，路口有一犬遊蕩 62 000000-00 114年10月3日下午10時49分 吠叫7聲，但未見系爭犬隻 63 000000-00 114年10月3日下午10時50分 連續多犬之吠叫聲，但未見系爭犬隻，巷內有一犬遊蕩 64 000000-00 114年10月3日下午10時52分 連續多犬之吠叫聲，但未見系爭犬隻 65 000000-00 114年10月3日下午10時57分 連續多犬之吠叫聲，但未見系爭犬隻 66 000000-00 114年10月3日下午10時59分 連續多犬之吠叫聲，但未見系爭犬隻 67 000000-00 114年10月6日下午10時37分 連續多犬之吠叫聲 68 000000-0 114年9月7日下午4時2分 系爭犬隻吠叫2聲 光碟4 69 000000-0 114年9月7日下午4時7分 系爭犬隻吠叫7聲，有另一犬吠聲 70 000000-0 114年9月7日下午4時12分 系爭犬隻吠叫7聲 71 000000-0 114年9月7日下午5時43分 系爭犬隻吠叫14聲，路口有一人牽狗走過 72 000000-0 114年9月14日下午1時23分 系爭犬隻吠叫2聲 73 000000-0 114年9月14日下午1時30分 系爭犬隻吠叫2聲 74 000000-0 114年9月21日下午2時8分 系爭犬隻吠叫8聲 75 000000-0 114年9月21日下午12時49分 系爭犬隻吠叫15聲 76 000000-0 114年9月21日下午12時49分 系爭犬隻吠叫15聲 與編號75相同，重複 77 000000-00 114年9月21日下午2時8分 系爭犬隻吠叫8聲 與編號74相同，重複 78 000000-00 114年9月7日下午4時3分 系爭犬隻吠叫2聲 79 25096-1 114年8月7日下午6時29分 吠叫7聲，但未見系爭犬隻 光碟5 80 25096-1 114年8月7日下午6時29分 吠叫7聲，但未見系爭犬隻 與編號79相同，重複 81 25096-2 114年8月7日上午6時19分 系爭犬隻吠叫12聲 與編號13相同，重複 82 25096-3 114年8月6日下午7時6分 系爭犬隻吠叫8聲，有另一犬吠聲 83 25096-4 114年8月7日下午6時36分 連續犬吠聲，但未見系爭犬隻 84 25096-5 114年8月7日下午11時11分 連續多犬之吠叫聲，但未見系爭犬隻，路口有二犬遊蕩 85 25096-6 114年8月6日下午7時6分 系爭犬隻吠叫8聲，有另一犬吠聲 與編號82相同，重複 86 25096-7 114年8月7日下午6時29分 吠叫7聲，但未見系爭犬隻 與編號79相同，重複 87 25096-8 114年8月7日下午6時36分 連續犬吠聲，但未見系爭犬隻 與編號83相同，重複 88 25096-9 114年8月10日下午1時45分 連續多犬之吠叫聲，路口有一犬遊蕩 89 00000-00 114年8月11日下午8時15分 連續多犬之吠叫聲 90 00000-00 114年8月11日下午8時23分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 91 00000-00 114年8月13日上午10時54分 系爭犬隻吠叫2聲 92 00000-00 114年8月16日上午9時13分 連續多犬之吠叫聲 93 00000-00 114年8月16日上午9時20分 系爭犬隻吠叫4聲 94 00000-00 114年8月16日上午9時22分 系爭犬隻連續吠叫聲 95 00000-00 114年8月16日下午1時44分 系爭犬隻連續吠叫聲 96 00000-00 114年8月16日下午2時27分 系爭犬隻連續吠叫聲 97 00000-00 114年8月16日下午4時47分 系爭犬隻連續吠叫聲 98 00000-00 114年8月17日下午6時16分 系爭犬隻連續吠叫聲 99 00000-00 114年8月17日下午6時26分 連續多犬之吠叫聲 100 00000-00 114年8月17日下午6時55分 連續多犬之吠叫聲 101 00000-00 114年8月17日下午7時6分 連續多犬之吠叫聲 102 00000-00 114年8月17日下午9時3分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 103 00000-00 114年8月20日下午7時27分 系爭犬隻吠叫3聲 104 00000-00 114年8月25日下午6時46分 系爭犬隻連續吠叫聲 105 00000-00 114年8月25日下午9時47分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻，巷內有二犬遊蕩 106 00000-00 114年8月28日下午7時42分 系爭犬隻吠叫2聲，巷內有另一犬遊蕩 107 00000-00 114年8月28日下午7時42分 系爭犬隻吠叫2聲，巷內有另一犬遊蕩 108 00000-00 114年8月28日下午8時15分 系爭犬隻吠叫2聲，巷內有另一犬遊蕩 109 00000-00 114年8月30日下午3時32分 連續多犬之吠叫聲，機車上有一犬吠叫，路口一犬跑進巷內 110 00000-00 114年9月3日下午7時55分 連續多犬之吠叫聲，巷內有另二犬遊蕩 111 00000-00 114年9月3日下午7時56分 系爭犬隻吠叫2聲，巷內有另二犬遊蕩 112 00000-00 114年9月4日下午9時6分 系爭犬隻吠叫2聲 113 00000-00 114年9月4日下午9時2分 系爭犬隻吠叫3聲 114 00000-00 114年9月4日下午9時10分 系爭犬隻連續吠叫聲 115 00000-00 114年9月5日下午11時42分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻，路口有一犬追車 116 000000-0 115年1月8日下午10時15分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 光碟6 117 000000-0 115年1月8日下午10時18分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 118 000000-0 115年1月12日下午10時7分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 119 000000-0 115年1月17日下午10時41分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻，路口有二犬遊蕩 120 000000-0 115年1月17日下午10時56分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 121 000000-0 115年1月22日下午10時29分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻，巷內有二犬遊蕩 122 000000-0 115年1月22日下午10時29分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 123 000000-0 115年1月17日下午10時56分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 124 000000-0 115年1月17日下午10時56分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 與編號123重複 125 000000-00 115年1月17日下午10時41分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 126 000000-00 115年1月12日下午10時7分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻，路口有二犬遊蕩 127 000000-00 115年1月22日下午10時34分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 128 000000-00 115年1月24日上午4時13分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 129 000000-00 115年1月24日上午4時14分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 130 000000-00 115年1月24日上午5時42分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 131 000000-00 115年1月30日上午1時35分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 132 000000-00 115年2月11日下午10時33分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻，路口有二犬遊蕩 133 000000-00 115年2月11日下午10時43分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 134 000000-00 115年3月6日下午10時24分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 135 000000-00 115年3月6日下午10時31分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻，巷內有一犬遊蕩 136 000000-00 115年3月6日下午10時32分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 137 000000-00 115年3月6日下午10時38分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 138 000000-00 115年3月13日上午6時39分 連續吠叫聲，但未見系爭犬隻 139 000000-0 115年2月15日下午12時21分 系爭犬隻連續吠叫聲 光碟7 140 000000-0 115年2月15日下午12時55分 系爭犬隻連續吠叫聲 141 000000-0 115年2月21日上午9時23分 連續吠叫聲 似為巷內另一住戶之犬 142 000000-0 115年2月21日上午9時26分 連續吠叫聲 似為巷內另一住戶之犬 143 000000-0 115年3月1日下午2時16分 系爭犬隻連續吠叫聲，巷內有另一犬遊蕩 144 000000-0 115年3月1日下午2時13分 系爭犬隻連續吠叫聲，巷內有另一犬遊蕩 145 000000-0 115年3月8日下午1時37分 系爭犬隻連續吠叫聲 146 000000-0 115年2月14日下午7時52分 系爭犬隻連續吠叫聲 147 260426-鐵皮 115年3月28日下午6時30分 連續多犬之吠叫聲，但未見系爭犬隻 148 260426-鐵皮 115年3月28日下午6時32分 連續多犬之吠叫聲，但未見系爭犬隻 149 260426-鐵皮 115年4月15日上午4時49分 連續多犬之吠叫聲，但未見系爭犬隻