臺灣屏東地方法院民事裁定115年度輔宣字第8號聲 請 人 林子健相 對 人 許紋綺上列當事人間聲請改定受輔助宣告之輔助人事件，本院裁定如下：
主 文選定林子健（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告人許紋綺（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）之輔助人。
聲請費用由受輔助宣告之人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人前經鈞院104年度輔宣字第10號民事裁定，宣告為受輔助宣告人，選定許正儒為相對人之輔助人。惟許正儒於民國115年1月24日死亡，無法繼續履行輔助人之職務，為保障相對人之生活及權益，爰依民法第1113條之1第2項準用同法第1106條第1項規定，請求裁定如主文所示等語。
二、按受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第1113條之1第1項定有明文。監護人有下列情形之一，且受監護人無第1094條第1項之監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之聲請或依職權，另行選定適當之監護人：一、死亡。二、經法院許可辭任。三、有第1096條各款情形之一。此依民法第1113條之1第2項準用同法第1106條第1項規定於受輔助宣告事件準用之。
三、經查，聲請人主張上情，業據提出戶籍謄本、本院104年度輔宣字第10號民事裁定影本、中華民國身心障礙證明、財團法人屏東縣私立福慧慈善事業基金會附設大同之家收容（收托）身心障礙者公費契約書、中華民國身分證、親屬系統表等文件為證，復有本院依職權調閱之戶籍資料查詢結果為憑，堪信為真實。是原輔助人許正儒既於115年1月24日死亡，依前開規定，即應另行選定適當之輔助人。本院審酌聲請人林子健為相對人之子，其有意願擔任相對人之輔助人，認由聲請人林子健擔任相對人之輔助人，應能符合相對人之最佳利益，爰裁定如主文第1項所示。
四、末按法院為輔助宣告時，受輔助宣告之人對其財產仍具處分權能，輔助人僅於民法第15條之2第1項各款事件對於受輔助宣告人之行為具有同意與否之權限，從而本件輔助人無須開具財產清冊陳報法院，自亦無指定會同開具財產清冊之人，附此敘明。
五、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
家事法庭 法 官 張以岳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 2 月 24 日
書記官 蕭秀蓉