臺灣屏東地方法院民事判決115年度除字第31號聲 請 人 黃子政上列聲請人聲請宣告支票無效事件，本院於民國115年5月27日言詞辯論終結，判決如下：
主 文如附表所示之支票無效。
訴訟費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有如附表所示之支票1紙，因不慎遺失，經聲請本院准以114年度司催字第116號公示催告，已於民國115年1月22日將上開公示催告裁定公告於法院網站，現申報權利期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰依民事訴訟法第545條規定，聲請宣告如附表所示支票無效等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決。但在期間未滿前之聲請，亦有效力。除權判決前之言詞辯論期日，應並通知已申報權利之人，民事訴訟法第545條定有明文。
三、經查，如附表所示支票1紙，前經聲請人聲請公示催告，並經本院以114年度司催字第116號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為自上開公示催告開始公告於法院網站之日起3個月內，經本院依聲請人之聲請，於115年1月22日公告該裁定於法院網站，因自公告迄今無人提出原支票或申報權利等情，業經聲請人於115年5月27日言詞辯論期日陳述明確，並經本院依職權調取本院114年度司催字第116號公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於115年4月22日屆滿，迄今無人申報權利及提出原支票，聲請人亦在申報權利期間屆滿後3個月內（即115年4月23日），具狀向本院提出本件聲請，揆諸前揭說明，於法並無不合，自應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
民事第一庭 法 官 陳怡先正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 115 年 5 月 27 日
書記官 鍾小屏附表：
編號 發票人 付 款 人 發 票 日 票 面 金 額 (新臺幣) 支票號碼 受款人 001 桑燦榮 華南商業銀行內埔分行 114年10月1日 3,600,000元 TD0449930 未 載