臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定 103年度簡字第65號原 告 吳堡童上列當事人間返還擔保金事件，本院裁定如下：
(一)上列原告因與被告勞動部勞工保險局間勞工保險爭議事件，依其所遞訴狀內容尚有欠缺，請原告提出所不服之原處分、勞工保險監理委員會審定書及訴願決定書等案號，以及訴之聲明（即請求法院應為如何之裁判，例如「訴願決定及原處分（含爭議審議決定）不利於原告部分均撤銷」、「就上開不利部分，被告應就原告職業傷害傷病給付之申請，作成核付之行政處分」），並提出原處分、爭議審議決定書及訴願決定書等文件。
(二)依行政訴訟法第98條第2項後段規定，應徵第一審裁判費新台幣2,000元，若原告尚爭執被告機關應作成其他給付之行政處分，加計總額在40萬元以下者仍同，若逾40萬元，則應適用通常訴訟程序之事件，依同法第98條第2項前段規定，須補徵第一審裁判費4,000元。請究明後擇一情形遵期補繳之，並須具狀說明所涉給付總額究竟若干、內容為何。
(三)按訴願程序之行政訴訟，於駁回訴願時應以原處分機關為被告，行政訴訟法第24條第1款定有明文。本件依原告起訴時所提出之訴願決定記載，既係駁回之決定，依前揭規定意旨，自應以原處分機關為被告，原告應遵期補正被告為原處分機關：勞動部勞工保險局，並表明代表人姓名：羅五湖（局長）。
(四)逾期不補繳、補正，或補正不完全，或補正書狀未附繕本或影本，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 10 月 31 日
行政訴訟庭 法 官 朱中和上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
書記官 謝竣閎中 華 民 國 103 年 10 月 31 日