臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定 108年度簡字第102號原 告 陳俊仁上列原告因債務人異議之訴事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後7日內補正之，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、按行政訴訟法第98條第2項規定，應徵第一審裁判費新臺幣（下同）2,000元。惟原告僅於民國108年10月24日繳納裁判費300元，依上開規定，應再補繳1,700元。
二、按「行政執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，不論其執行名義為何，於強制執行程序終結前應許債務人提起異議之訴，以排除強制執行。行政訴訟法第307條前段規定：『債務人異議之訴，由高等行政法院受理』，應認其係屬行政訴訟法關於債務人異議訴訟類型之規定。雖該條係列於同法第8編，但既未明定僅以同法第305條第1項或第4項規定之執行名義為強制執行者為限，始有其適用，則行政處分之受處分人，於行政機關以行政處分為執行名義行強制執行時，如於執行名義成立後有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，亦得於強制執行程序終結前，向高等行政法院提起債務人異議之訴。」（最高行政法院97年5月份第1次庭長法官聯席會議㈠參照）。上揭行政訴訟法第307條規定，業於100年11月23日修正為「債務人異議之訴，依其執行名義係適用簡易訴訟程序或通常訴訟程序，分別由地方法院行政訴訟庭或高等行政法院受理；其餘有關強制執行之訴訟，由普通法院受理。」。
三、經查，原告於108年10月24日提出書狀略以：「被告不得以臺南市政府交通局0000000000A處分書為執行名義，對原告為強制執行；同時法務部行政執行署臺南分署108年公罰執字第00000000號對原告財產所為強制執行程序應予撤銷。」，並檢附法務部行政執行署臺南分署108年10月9日南執禮108罰00000000字第0000000000A號執行命令影本到院，據此可知，原告之主張應屬行政訴訟法第307條所定之債務人異議之訴。原告誤以「交通事件異議狀」為本件之救濟，應更正為「行政訴訟起訴狀」；並應補正適當之主張聲明（例如「
1、請求撤銷法務部行政執行署○○分署○○年○月○日○○字第○○○○號執行命令之執行程序。2、訴訟費用由被告負擔。」等語），始為適法。請依上開說明，提出合於程式之起訴狀及其繕本或影本各1份到院，俾利訴訟程序之進行。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
行政訴訟庭法 官 張季芬以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
書記官 周麗珍