臺灣臺南地方法院行政訴訟裁定112年度交字第164號原 告 邱明仁上列原告因交通裁決事件，提起行政訴訟，茲有下列程式上之欠缺，原告應於本裁定送達後7日內補正下列事項，逾期未補正，或補正未完全，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、原告應提出裁決書影本到院：㈠按「本法所稱交通裁決事件如下：㈠不服道路交通管理處罰條
例第8條及第37條第5項之裁決，而提起之撤銷訴訟、確認訴訟。㈡合併請求返還與前款裁決相關之已繳納罰鍰或已繳送之駕駛執照、計程車駕駛人執業登記證、汽車牌照。」，行政訴訟法第237條之1第1項定有明文。是以，依上開規定，交通違規案件類型僅得依交通裁決事件訴訟程序審理之。
㈡經查，本件原告係爭執臺南市政府警察局第五分局實踐派出
所員警於112年4月29日之舉發交通違規事件程序中僅口頭告知違規事由，並未交付舉發通知單，質疑舉發程序屬程序違法，為此原告提起本件訴訟。惟依上開規定，交通違規事件僅得對「道路交通管理處罰條例第8條及第37條第5項」之裁決提起撤銷或確認訴訟，至於原告爭執之舉發程序是否適法，僅為行政處分（即裁決處分）是否應撤銷之理由，不得單獨作為爭訟之標的，故原告應提出該交通違規案件裁決書，並以該裁決書為訴訟標的。
二、原告應補繳裁判費新臺幣（下同）300元：㈠「交通裁決事件，按下列規定徵收裁判費：一、起訴，按件
徵收300元。」，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文。
㈡查原告起訴未據繳納裁判費300元，應予補繳。
三、請提出合乎格式之行政訴訟起訴狀：㈠按行政訴訟法第105條第1項規定:「起訴，應以訴狀表明下列
各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實。」第57條第1、2、4、5款規定:「當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。二、有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名及住所或居所。四、應為之聲明。五、事實上及法律上之陳述。」而原告起訴不合程式或不備其他要件，但其情形可以補正，經審判長定期間先命補正而不補正者，行政法院應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款亦有明文；上揭規定依同法第236條、第237條之9規定於交通裁決事件程序亦有適用。
㈡由上可知提起行政訴訟事件，應以起訴狀為之，並表明下列事項：
⒈起訴者為原告。
⒉被告姓名及住所或居所，被告為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所。
⒊有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、住所或居所。
⒋起訴之聲明：即欲請求法院判決之聲明。
⒌有關訴訟標的及原因事實等事實上及法律上之陳述。
㈢原告應以裁處書之原處分機關為被告，並載明被告機關之地址，以及被告機關之代表人姓名、地址。
㈣另原告應將上開裁決書字號列為訴訟標的。
㈤最後，原告應載明訴之聲明為「原處分撤銷」，並於起訴狀
內載明起訴之原因事實及理由。
四、請於補正後依據被告人數送交起訴狀繕本到院：依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定，起訴狀及其附屬文件除提出於法院者外，應依對造人數提出繕本。本件原告未依規定提出繕本，請為前開補正後，依照對造人數提出起訴狀、補正狀及附屬文件繕本。
五、依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條、第107條第1項，裁定如上。
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日
行政訴訟庭法 官 侯明正上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 27 日
書記官 林怡芳