臺灣臺南地方法院刑事判決 九十二年度自字第二三О號
自 訴 人 甲○○被 告 法務部行政執行署台南行政執行處代 表 人 陳定南 設台南右列被告因妨害自由等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主 文本件自訴不受理。
理 由
一、自訴意旨略稱：為被告法務部行政執行署台南行政執行處「命令」（九十二年十月二十二日發文）：義務人甲○○應於九十二年十月二十九日下午二時零分‧‧‧如受合法通知無正當理由不到場，或不為報告，將依法聲請拘提管收，並限制住居。使自訴人心生畏懼。並有觸犯刑法「凟職」罪及「妨害自由」罪理由書如后：
（一）依中央健康保險局南區分局（九十二年八月十五日函）：副本─法務部行政執行署台南行政執行處。‧‧爰此，本法第三十條規定，未依同法第三十九條規定定期限繳納保險費者，保險人得暫行拒絕給付（即不核發健保卡）‧‧欠費者在其繳清欠費後，即可發給健保卡。（二）豈可強制命令自訴人到案。並聲明要拘提、管收之恐嚇之詞。
二、按法人為刑事被告，除有明文規定外，在實體上不認其有犯罪能力，在程序上不認其有當事人能力，故以法人為被告而起訴，即屬違背規定，應為不受理之判決，最高法院五十四年臺上字第一八九四號著有判例。
三、本件被告法務部行政執行署台南行政執行處為國家機關之法人，並非自然人，而自訴人所訴之犯罪行為，法律上又無對於法人處罰之特別規定，在程序法上自亦無當事人能力，自訴人對之提起自訴，即有未合。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百四十三條、第三百零三條第一款、第三百零七條判決如主文。
中 華 民 國 九十二 年 十二 月 九 日
臺灣臺南地方法院刑事第二庭
法 官 朱中和右正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀。（應附繕本）
書記官 陳著振中 華 民 國 九十二 年 十二 月 九 日