臺灣臺南地方法院刑事裁定 97年度聲字第2325號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官聲請沒收違禁物(97年度聲沒字第617號)，本院裁定如下：
主 文扣案之海洛因柒包（合計淨重伍點肆壹公克）、安非他命拾玖包（含袋重玖公克）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項定有明文；又海洛因係屬第一級毒品，安非他命係屬第二級毒品，查獲之毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款、第18條第1項前段亦有明文規定。
三、經查，扣案之白粉7包（合計淨重5.14公克），經送法務部調查局以化學呈色法及氣相層析質譜儀分析檢驗結果，呈海洛因反應，有該部鑑定書一紙附卷可稽（見偵查卷96年度營毒偵字第420號第31頁），是扣案之白粉7包係屬毒品危害防制條例第二條第二項第一款所稱之第一級毒品，為違禁物；又扣案之白粉19包（含袋重9公克），經臺南縣警察局學甲分局以聯勤204廠製造之煙毒檢驗A包試劑初步檢驗結果，呈安非他命反應，有該局查獲甲○○涉嫌毒品危害防制條例毒品初步檢驗報告單一紙附卷可稽（見警卷第27頁），是扣案之白粉19包係屬毒品危害防制條例第二條第二項第二款所稱之第二級毒品，為違禁物，是聲請人上開聲請與首開規定相符，爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 97 年 12 月 31 日
刑事第二庭 法 官 黃瑪玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀 (應附繕本)。
書記官 黃玉秀中 華 民 國 97 年 12 月 31 日