臺灣臺南地方法院刑事裁定 97年度聲減字第441號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因詐欺等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（97年聲減字第274號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號壹所列之罪，減為如附表編號壹所示之刑；與附表編號貳所列已減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人於附表所列日期犯如附表所示之罪，經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在民國96年4月24日以前，所犯如附表所列之罪（編號2之罪已減刑），核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項、第3項、第10條第1項規定聲請裁定減刑並定應執行刑（第12條規定聲請裁定減刑並定應執行刑，並同條例第9條諭知易科罰金之折算標準）等語。
二、經查：受刑人甲○○所犯如附表編號1之犯罪經本院判決確定，因犯罪日期在96年4月24日前，且符合中華民國96年罪犯減刑條例相關減刑之規定。茲聲請人聲請對附表編號1所列之犯罪為減刑並與附表編號2所列已減刑之罪定其應執行之刑，本院審核各案卷無異，認為應予准許。
三、受刑人所犯附表編號1之罪（本院97年度簡字第315號），該案判決主文宣告刑為「有期徒刑5月，如易科罰金，以新台幣1000元折算1日」，原聲請書附表記載為「有期徒刑5月，應減為有期徒刑2月15日，如易科罰金以新台幣1000元折算1日」，有上開判決書在卷可稽，是原聲請書上開部分顯係誤載，應予更正，併此敘明。
四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第10條第1項、第12條，刑法第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 12 月 29 日
刑事第十二庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 余富誠中 華 民 國 97 年 12 月 29 日