臺灣臺南地方法院刑事判決 98年度交易字第33號公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 丙○○選任辯護人 凃禎和律師被 告 甲○○選任辯護人 王世宗律師上列被告因過失重傷害等案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第14340號、97年度偵字第11850號、98年度偵字第860號）及移送併辦（98年度偵字第2973號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書及移送併辦意旨書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。查本件告訴人（即被害人蕭芳旻之法定代理人）丁○○、乙○○告訴被告丙○○、甲○○過失重傷害案件，及告訴人甲○○告訴被告丙○○過失傷害案件，檢察官認係觸犯刑法第284條第1項後段之過失重傷害及同項前段之過失傷害罪嫌，依照同法第287條前段規定，均須告訴乃論，茲據告訴人丁○○、乙○○具狀撤回其等對被告丙○○、甲○○二人之告訴，及告訴人甲○○具狀撤回其對被告丙○○之告訴，有撤回告訴狀3紙在卷可參，依照前述說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 6 月 22 日
交通法庭 法 官 張家瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李淑惠中 華 民 國 99 年 6 月 22 日