臺灣臺南地方法院刑事裁定 99年度聲減字第15號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○上列受刑人因詐欺等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（99年聲減字第13號），本院裁定如下：
主 文甲○○所犯如附表編號壹所列之罪，減為如附表編號壹所示之刑；與附表編號貳所列已減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑參月拾伍日，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於附表所列日期犯如附表所列之罪（編號第2項已減刑），經如附表所列之法院判處如附表所列之刑確定在案。經查其所犯上開各罪，犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前，所犯如附表所列之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項、第3項，第10條第1項規定聲請裁定減刑並定應執行刑（第12條規定聲請裁定減刑並定應執行刑，並依同條例第9條諭知易科罰金之折算標準）。
二、查受刑人呂麗華所犯如附表編號1所示案件之罪所處之刑，已於民國95年8月28日徒刑執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，惟受刑人所犯如附表編號2所示之罪，係在附表編號1所示之罪判決確定日95年2月27日前違犯，屬裁判確定前犯數罪，應併合處罰，此有上開各該判決在卷可稽，則如附表編號2所示之刑既尚未與附表編號1所示之刑合併定其應執行之刑並執行該應執行刑，即尚難認已執行完畢，而合於減刑條例第8條第1項所定「執行未完畢」之要件。從而，聲請人就如附表編號1所示案件之罪聲請減刑，並聲請與如附表編號2所示案件之罪已減得之刑定其應執行刑自無不合。
三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第11條，刑法第2條第1項前段，修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 余富誠中 華 民 國 99 年 3 月 31 日