臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第2416號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 李孟蓁上列被告因妨害公務案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第11534號），本院判決如下：
主 文李孟蓁犯違背查封標示效力罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除將犯罪事實第5○○○區○○路○○號○巷○號地下1樓49號車位」部分，更正○○○區○○路○○○巷○號地下1樓49號車位」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第139條之違背查封標示效力罪。爰審酌被告明知其所有車牌號碼0000-00號之自小客車（廠牌：鈴木、1500CC、鐵灰色）經法院查封，交由告發人林岳勳保管，且不得為違背查封效力之行為，竟仍違背查封標示之效力，除將該車輛移離法院查封時指定停放之處所，並持續使用前述車輛，足以使上開物品之變價、交換價值減低，且可能使法院將來執行查封時無從發現該車，影響債權人就該物拍賣取償之權利，所為誠屬不該，惟念其犯後已知坦承犯行，態度尚可，並兼衡其犯罪動機、目的、手段、前科素行、智識程度、生活狀況等一切情況，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第139條、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於收受送達後10日內，以書狀向本院提出上訴。
中 華 民 國 100 年 10 月 31 日
刑事第十三庭 法 官 莊玉熙以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 余富誠中 華 民 國 100 年 10 月 31 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第139條：
損壞、除去或污穢公務員所施之封印或查封之標示，或為違背其效力之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。