臺灣臺南地方法院刑事判決 100年度易字第1317號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 蔡政祐上列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵字第13532號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡政祐係告訴人施文雅之夫，為有配偶之人，仍基於通姦之單一犯意，於民國九十四年起至一○○年一月止，與同案被告林盈君（由本院另行判決）在臺南市等地為多次性交行為，並於000年0月00日產下一女林立棈，惟嗣後二人因感情生變，被告因不滿同案被告林盈君不讓其見林立棈，對林立棈提起親子關係確認之訴後，同案被告林盈君於一○○年五月九日將前開民事訴訟告知告訴人，告訴人始悉上情。因認被告涉有刑法第二百三十九條前段之通姦罪嫌等語。
二、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有第四百五十一條之一第四項但書之情形者，應適用通常程序審判之；又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第四百五十二條、第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人施文雅告訴被告蔡政祐妨害家庭案件，公訴人認係觸犯刑法第二百三十九條前段之通姦罪嫌，依同法第二百四十五條第一項規定，須告訴乃論。茲告訴人業於一○○年十一月九日具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀一紙在卷可稽，依前開說明，本件既不得以簡易判決處刑，爰改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中 華 民 國 100 年 11 月 15 日
刑事第十四庭 法 官 孫淑玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 方秀貞中 華 民 國 100 年 11 月 15 日