臺灣臺南地方法院刑事裁定 100年度聲字第1030號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 鄭明來上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（100年度聲沒字第128號），本院裁定如下：
主 文扣案之電子遊戲機具「金龍鳳」壹台（含IC板壹片）、「賽馬雙人座」貳台（含IC板陸片）及現金新臺幣貳仟陸佰叁拾元，均沒收。
理 由
一、本件聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259 條之1 定有明文。
三、經查，本件扣案之電子遊戲機具「金龍鳳」1台（含IC板1片）、「賽馬雙人座」2 台（含IC板6 片）及現金新臺幣2,63
0 元，係臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵辦99年度偵字第3671號違反電子遊戲場業管理條例案件所扣得，該案業經同署檢察官於民國99年3 月17日以99年度偵字第3671號為緩起訴處分，並經臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察長以99年度上職議字第1594號駁回再議確定在案，此有該緩起訴處分書、駁回再議處分書各1 件在卷可稽（見偵卷第52至53、53-3頁）。而上開扣案物品，均係被告鄭明來所有，且分屬供犯罪所用或因犯罪所得之物，並據其供明在卷（見偵卷第12至
13、16、46至47頁）。是以，聲請人聲請單獨宣告沒收，核與首揭規定尚無不合，應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第220 條、第259 條之1 ，裁定如主文。中 華 民 國 100 年 5 月 19 日
刑事第十庭 法 官 蘇碧珠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 許哲萍中 華 民 國 100 年 5 月 19 日