臺灣臺南地方法院刑事判決 101年度交易字第15號公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 楊兩安上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第15634、15792號），被告就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主 文楊兩安服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、楊兩安前因違反電腦處理個人資料保護法案件，經本院以97年度易字第1721號判決判處有期徒刑8月，嗣經臺灣高等法院臺南分院以98年度上易字第41號判決駁回上訴確定，甫於民國99年3月1日縮短期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，復分別於：㈠100年11月1日21時許，與友人在臺南市○區○○路某路邊攤內，飲用高粱酒約3杯後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，詎仍罔顧大眾行車之安全，於同日23時許，酒後騎乘車牌號碼000-000號之重型機車，自前開地點欲返回其位於臺南市○○區○○路之住處，於同日23時6分許行經臺南市○區○○路與東和路口前時，遇警攔查，經當場以吐氣方式實施酒精濃度值測試，檢測結果楊兩安吐氣所含酒精濃度高達每公升0.65毫克。㈡於100年11月4日20時許，在臺南市○○區○○○路某工廠內，飲用啤酒約2罐後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，詎仍罔顧大眾行車之安全，於同日21時許，酒後騎乘前揭重型機車，自前開地點欲返回住處，嗣於同日21時40分許，途經臺南市○區○○路與永華路口前時，不慎與林彥旭所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車發生碰撞，嗣警據報到場處理，經當場以吐氣方式實施酒精濃度值測試，檢測結果楊兩安吐氣所含酒精濃度高達每公升0.58毫克，始而查獲上情。
二、案經臺南市政府警察局第一分局、第六分局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本件係經被告楊兩安於審理時為有罪之表示，而經本院裁定以簡式審判程序加以審理，依刑事訴訟法第273條之2、第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定，合先敘明。
二、訊據被告楊兩安對於上揭事實坦承不諱，並據證人林彥旭於警詢時證述在卷，復有酒精測定紀錄單、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各2份、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡各1份及道路交通事故照片17幀在卷可稽。本件事證明確，被告犯行洵堪認定。
三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查刑法第185條之3規定業經立法院修正，並由總統於100年11月30日公布施行、同年00月0日生效，其中第1項法定刑提高為2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金，已較修正前之法定刑即1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金為重，是被告本件仍應適用行為時之法律即修正前刑法第185條之3規定。核被告楊兩安所為，均係犯修正前刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。被告所犯上開二罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。被告前因違反電腦處理個人資料保護法案件，經本院以97年度易字第1721號判決判處有期徒刑8月，嗣經臺灣高等法院臺南分院以98年度上易字第41號判決駁回上訴確定，於99年3月1日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢後5年內，因故意再犯本件有期徒刑以上刑之公共危險罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。爰審酌被告之普通重型機車駕駛執照因酒駕遭吊扣，吊扣期間為100年2月8日至101年2月7日，有證號查詢機車駕駛人資料附卷可證（見第一分局警卷第22頁），且其前於100年間，因酒後駕車之公共危險罪，經本院以100年度交簡字第564號簡易判決判處罰金新臺幣70,000元確定，有被告之前案紀錄表在卷可參，猶未見警愓，於駕駛執照吊扣期間仍再度酒後駕駛機車，漠視輕忽公眾交通之安全，對行車大眾及路人之生命、身體安全造成危害，於四日內為二次酒後駕車行為，並因酒醉駕車無法安全駕駛，導致撞擊他人之車輛，造成己身受傷，惟念其犯後於本院審理時尚知坦承犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，諭知易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑。又被告於本院自陳：其知道如果不戒酒，以後還是有可能酒駕，所以其有決心要戒酒等語（見本院卷第17頁），希被告能遵守對自己之承諾，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，修正前刑法第185條之3、刑法第2條第1項前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
本案經檢察官王誠到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 2 月 22 日
刑事第十五庭 法 官 林福來以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李淑惠中 華 民 國 101 年 2 月 24 日附錄論罪科刑法條：
修正前刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金。