臺灣臺南地方法院刑事裁定 101年度聲字第812號聲 請 人即 被 告 於竹平上列聲請人因強盜等案件（本院101 年度訴字第491 號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、本件被告於竹平前經本院認為犯刑法第330 條第1 項之加重強盜等罪嫌疑重大，且於偵查中有脫逃之行為，有刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款、第101 條之1 第1 項第
5 、6 款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國101 年5月8日執行羈押在案。
二、聲請意旨略以：被告於竹平係因經濟因素，才會一時興起不好的念頭，做出荒唐之事情，且因祖母於101 年3 月7 日過世，於同年月23日要出殯，才會在101 年3 月17日為脫逃之行為。希望念在被告係初犯，並無其他前科紀錄，亦無吸毒惡習，且對所犯下之案件，均坦承不諱，有悔過之心，另被告也做好要面對刑期之心理準備，希望能交保，得以回家與家人團聚，且雖未見到祖母最後一面，但還是有許多話要到祖母墳前訴說，准許被告得以交保候傳，被告一定隨傳隨到等語。
三、按羈押之目的在於確保刑事偵查、審判程序之完成，及刑事執行之保全，或預防反覆實施特定犯罪。羈押之被告除有刑事訴訟法第114條各款所列情形之一，經具保聲請停止羈押，不得駁回外，其他犯罪經羈押之被告應否許可停止羈押，事實審法院本有斟酌訴訟進行程度及其他情事自由裁量之權（最高法院46年台抗字第6號判例、99年度台抗字第96號、第120號裁定意旨參照）。
四、經查：被告於竹平涉嫌於附表一、附表二、附表三所示時、地，為竊盜、搶奪、強盜等犯行，及於101 年3 月17日為脫逃之犯行，經檢察官以被告涉犯刑法第320 條第1 項竊盜、同法第321 條第1 項第3 款加重竊盜、同法第325 條第1項搶奪、同法刑法第330 條第1 項加重強盜、同法第330 條第
2 項、第1 項加重強盜未遂、同法第161 條第1 項脫逃等罪嫌提起公訴。本院受命法官訊問被告後，被告就附表一之竊盜犯行、附表二之搶奪犯行，及101 年3 月17日之脫逃犯行，均坦承犯行，核與被害人吳可藤、鄭聖桀、鍾孟宗、楊佩頻、劉育廷、陳艾佳、陳正誼、黃鄭金蘭、陳明玉、任鍾愛於警詢時之指訴相符，足認其犯罪嫌疑重大；至於附表三編號2 、3 所示之2 次加重強盜犯行，雖被告對於附表三編號
2 、3 所示之時、地有搶奪被害人周森森、王淑修等行為坦承不諱，惟抗辯稱係以徒手方式搶奪財物，並無持刀威脅被害人之行為，然此部分強盜犯行，業據被害人周森森、王淑修於警詢時之證述在卷，所犯加重強盜罪嫌，犯罪嫌疑重大，且為最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪；又於101 年3 月17日聽聞本院裁定羈押後，竟於法警押送途中，為脫逃之犯行，且翌日為警逮捕後，上開脫逃行為過程中所使用之鑰匙，竟未交由員警或看守所人員保管，而私藏於褲子內，於10
1 年3 月29日因員警向法務部矯正署臺南看守所借提訊問欲出所時，為該看守所人員發現身上藏有該鑰匙1 支，業據其陳稱在卷（見臺灣臺南地方法院檢察署101年度他字第1335號卷宗第25頁），顯見其有逃亡之虞；再者，其於101年3月
1 日起至同年月8日止，短短8天時間，竟為如附表一所示之
8 次竊盜犯行，另於101年3月2日、同年月14日為附表二所示之2次搶奪犯行，足認有反覆實施同一犯罪之虞；因此，即有事實及相當理由可認被告具備刑事訴訟法第101條第1項第1、3款、第101條之1第5、6款之羈押事由。參以被告所涉犯嫌對被害人生命、身體及財產法益危害甚鉅，經審酌國家社會公益、國民法益、被告之危害情狀及其基本權利，就其目的與手段依比例原則權衡，認該案現仍由本院審理中，尚未判決確定，為確保將來可能之後續審判或判決確定後之刑罰執行程序，得以順利進行，認有繼續予以羈押之必要。
五、綜上所述，本件被告仍存有羈押事由並有羈押必要，復無刑事訴訟法第114 條各款所列不得駁回停止羈押聲請之情形，本件聲請具保停止羈押，無從准許，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 5 月 15 日
刑事第十庭審判長法 官 鄭燕璘
法 官 余玟慧法 官 陳淑勤以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 蔡志賢中 華 民 國 101 年 5 月 16 日附表一（竊盜部分）：
┌──┬───┬────┬──────┬─────────┐│編號│被害人│竊盜時間│ 竊盜地點 │竊盜方式及所得財物│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│ 1 │吳可藤│101年3月│臺南市安南區│被告以六角扳手拆卸││ │ │1日晚上 │安中路三段3 │吳可藤機車車牌之方││ │ │11時許 │號前 │式，竊得「209- DVE││ │ │ │ │」號車牌，並將該車││ │ │ │ │牌懸掛於其騎乘之機││ │ │ │ │車。 │├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│ 2 │鄭聖桀│101年3月│臺南市南區新│被告以六角扳手拆卸││ │ │2日上午8│建路13巷16號│鄭聖桀機車車牌之方││ │ │時許 │前 │式，竊得「H8M- 805││ │ │ │ │」號車牌，並將該車││ │ │ │ │牌懸掛於贓車。 │├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│ 3 │鍾孟宗│101年3月│臺南市東區崇│被告見「926-BCZ」 ││ │ │2日下午1│學路113號前 │號重型機車1輛之鑰 ││ │ │時10分許│ │匙尚插在機車電門上││ │ │ │ │，即趁鍾孟宗不注意││ │ │ │ │之際，以該鑰匙啟動││ │ │ │ │電門而竊取之，且將││ │ │ │ │926-BCZ號車牌棄置 ││ │ │ │ │於臺南市○區○○路││ │ │ │ │一處。 │├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│ 4 │楊佩頻│101年3月│臺南市永康區│被告以六角扳手拆卸││ │ │2日下午 │育樂街167巷7│楊佩頻機車車牌之方││ │ │2時許 │號附近 │式，竊得「L8H-758 ││ │ │ │ │」號車牌0面，並將 ││ │ │ │ │該車牌懸掛於贓車。│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│ 5 │劉育廷│101年3月│臺南市北區公│被告以六角扳手拆卸││ │ │2日下午 │園路「兵配廠│劉育廷機車車牌之方││ │ │5、6時許│」附近機車停│式，竊得「393-GTB ││ │ │ │車場內 │」號車牌0面，並將 ││ │ │ │ │該車牌懸掛於贓車。││ │ │ │ │（警方已尋獲該車牌││ │ │ │ │，並發還劉育廷） │├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│ 6 │陳艾佳│101年3月│臺南市北區公│被告以六角扳手拆卸││ │ │2日下午 │園路「兵配廠│陳艾佳機車車牌之方││ │ │5、6時許│」附近機車停│式，竊得「922-HEL ││ │ │ │車場內 │」號車牌0面。（警 ││ │ │ │ │方已尋獲該車牌，並││ │ │ │ │發還陳艾佳） │├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│ 7 │陳正誼│101年3月│臺南市北區公│被告以六角扳手拆卸││ │ │2日下午 │園路「兵配廠│陳正誼機車車牌之方││ │ │5、6時許│」附近機車停│式，竊得「P6X-826 ││ │ │ │車場內 │」號車牌0面。（警 ││ │ │ │ │方已尋獲該車牌，並││ │ │ │ │發還陳正誼） │├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│ 8 │黃鄭金│101年3月│臺南市東區裕│被告以六角扳手拆卸││ │蘭 │8日上午8│豐街68巷8號 │之方式，竊得「H83-││ │ │時許 │前 │453」號車牌，並將 ││ │ │ │ │該車牌懸掛於贓車。│└──┴───┴────┴──────┴─────────┘附表二（搶奪部分）：
┌──┬───┬────┬──────┬─────────┐│編號│被害人│搶奪時間│ 搶奪地點 │搶奪方式及所得財物│├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│ 1 │陳明玉│101年3月│臺南市北區北│被告騎乘懸掛其竊 ││ │ │2日晚上7│安路一段37號│得「393-GTB」號車 ││ │ │時2分許 │車庫前 │牌之贓車，尾隨陳明││ │ │ │ │玉之自小客至其住處││ │ │ │ │車庫，趁陳明玉下車││ │ │ │ │，而不及防備之際，││ │ │ │ │搶奪其手提包（內有││ │ │ │ │皮夾2個、皮包1個、││ │ │ │ │太陽眼鏡1副、現金 ││ │ │ │ │8000元、手機1支等 ││ │ │ │ │物），而後被告取走││ │ │ │ │上開現金後，將前揭││ │ │ │ │手提包及手機丟棄於││ │ │ │ │臺南市○區○○路 ││ │ │ │ │597巷2號及「仁愛之││ │ │ │ │家」附近（該手提包││ │ │ │ │已發還陳明玉）。 │├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│ 2 │任鍾愛│101年3月│臺南市南區建│被告戴頭套騎乘機車││ │ │14日中午│康路一段133 │，尾隨任鍾愛之自小││ │ │12時20分│巷94號車庫前│客車，至任鍾愛住處││ │ │許 │ │車庫，趁任鍾愛下車││ │ │ │ │而不及防備之際，搶││ │ │ │ │奪其手提包（內有現││ │ │ │ │金600元、證件、護 ││ │ │ │ │照、存摺、提款卡、││ │ │ │ │信用卡等物）。 │└──┴───┴────┴──────┴─────────┘附表三（強盜部分）：
┌──┬───┬────┬──────┬─────────┐│編號│被害人│被告強盜│被告強盜地點│被告強盜方式及所得││ │ │時間 │ │財物 │├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│ 1 │傅湘梅│101年3月│臺南市仁德區│被告騎乘未懸掛車車││ │ │1日晚上9│文賢路一段81│牌之機車，尾隨傅湘││ │ │時45分許│巷6號前 │梅，且在左列地點，││ │ │ │ │揮拳毆打傅湘梅臉部││ │ │ │ │，致其不能抗拒後，││ │ │ │ │強取其手提包（內有││ │ │ │ │黃色皮夾1只、現金 ││ │ │ │ │新臺幣1800元、手機││ │ │ │ │2支、證件、銀行提 ││ │ │ │ │款卡等物），而後被││ │ │ │ │告取走上開現金後，││ │ │ │ │將前揭手提包丟棄於││ │ │ │ │臺南市「亞洲商工學││ │ │ │ │校」附近（該手提包││ │ │ │ │已發還傅湘梅）。 │├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│ 2 │周森森│101年3月│臺南市東區中│被告戴口罩及手套，││ │ │2日凌晨 │華東路3段336│騎乘懸掛其竊得「 ││ │ │0時24分 │巷43弄2號地 │209-DVE」號車牌之 ││ │ │許 │下室停車場內│機車，尾隨騎乘機車││ │ │ │ │之周森森至左列地下││ │ │ │ │室內，且在該處持刀││ │ │ │ │割傷周森森臉部，並││ │ │ │ │毆打周森森，致其不││ │ │ │ │能抗拒後，要脅周森││ │ │ │ │森交出財物，惟因周││ │ │ │ │森森大叫，被告見狀││ │ │ │ │隨即逃逸，始未得逞││ │ │ │ │。 │├──┼───┼────┼──────┼─────────┤│ 3 │王淑修│101年3月│臺南市東區府│被告騎乘懸掛其竊得││ │ │15日下午│東街111號地 │「H83-453」號車牌 ││ │ │1時許 │下室停車場內│之機車，尾隨騎乘機││ │ │ │ │車之王淑修至左列地││ │ │ │ │下室內，且在該處持││ │ │ │ │刀抵住王淑修脖子，││ │ │ │ │致其不能抗拒後，強││ │ │ │ │取王淑修手提包（內││ │ │ │ │有手機1支、現金新 ││ │ │ │ │臺幣1萬2000元、戒 ││ │ │ │ │指1只、證件、信用 ││ │ │ │ │卡、印章、鞋子等物││ │ │ │ │）。 │└──┴───┴────┴──────┴─────────┘