臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第2312號公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 周玉堂上列被告因重利等案件，經檢察官提起公訴（102 年度偵字第56
20、7104號），因被告自白犯罪，本院認本件宜逕以簡易判決處刑如下：
主 文周玉堂犯重利罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案帳冊壹本及借款資料表壹張，均沒收；又犯重利罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案帳冊壹本沒收；又犯重利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案帳冊壹本及借款資料表壹張，均沒收；又犯重利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案帳冊壹本沒收；又犯重利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案帳冊壹本及借款資料表壹張，均沒收；又犯重利罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案帳冊壹本及借款資料表壹張，沒收；又犯侵占離本人持有物罪，處罰金新臺幣臺仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。拘役刑部分，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案帳冊壹本及借款資料表肆張，均沒收。
理 由
一、本件起訴書犯罪事實中有關「自民國99年12月24日至100 年12月9日起」之記載，應更正為「自民國99年12月9 日至100年5月22日止」，附表編號五放款時間欄所載「100年12 月9日下午7時許」，應更正為「99年12月9日下午7 時許」；證據應補充：被告於本院訊問時之自白（本院102 年度易字第1160號卷第25頁）。其餘犯罪事實及證據均引用附件起訴書之記載。
二、核被告周玉堂所為，係犯刑法第344 條之重利罪。另按刑法第337 條所規定之遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物，其中「遺失物」指非基於本人之意思，而偶然脫離其持有之物，「漂流物」係指隨水漂流，而脫離本人持有之物，「其他離本人所持有之物」則謂除遺失物、漂流物外，其他非基於本人之意思，而脫離其持有之物，如經風吹走之衣服或盜賊已拋棄支配力之贓物。起訴書所載犯罪事實中告訴人林再成之國民身分證乃告訴人於101年12月12日下午2時在其住處前遭竊，而脫離告訴人所持有之物，自非所謂之遺失物或漂流物，應為離本人所持有之物甚明，是核被告此部分所為，係犯刑法第337條侵占離本人持有物罪。起訴書附表編號1、3及6所示犯行，被告於間隔1日、5日或21日先後借款予被害人陳佳宏、柯志青及李嘉明，時間緊接、地點同一，均應認屬接續行為，論以一重利罪。爰審酌被告不思以己力賺錢，乘他人急迫之危，貸與金錢，賺取高額利息，損害社會風氣，惡性非微，另撿拾他人證件未能交付予警察單位返還被害人林再成，行為亦屬可責，惟被告尚知坦認全部犯行，態度尚佳，及其犯罪目的、所得利益及未將被害人林再成之身分證件用於不法等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金及易服勞役折算標準，併就所宣告之拘役刑定應執行之刑及諭知易科罰金折算標準。
三、又扣案帳冊1 本及戴佳惠、楊家豪、柯志青、李嘉明借款資料表4 張（警一卷第33、38、45、51頁），均為被告所有，供本案犯行所用，爰均依刑法第38條第1項第2款諭知沒收。
另扣案之陳佳宏、戴佳惠國民身分證、健保卡、書立之借據各2張；姚智明國民身分證、健保卡、書立之借據各1張；柯志青駕駛執照1張、書立之借據3張；董書銘國民身分證影本、書立之借據各1張；楊家豪書立之借據1張；李嘉明國民身分證影本1張、書立之借據2張；雖為被告因貸放重利所持有，然係上開借款人供作借款質押之用，則被告取得上開物品，無非充作擔保證明之用，如被害人還款完竣後，被告仍須將該充為借款質押之物品返還，難認係被告犯罪所得之物，亦非被告所有，又均非屬違禁物，核與沒收之要件不符，自無從宣告沒收（最高法院92年度台上字第2923號判決意旨參照）；又扣案之戴佳惠簽立之本票2紙（票號CH431088、431
089、警一卷第42頁）、姚智明簽立之本票1紙（票號CH7299
29、警一卷第27頁）、柯志青簽立之本票1紙（票號CH72993
0、警一卷第29頁）、董書銘簽立之本票1 紙（票號0000000、警一卷第34頁）、楊家豪簽立之本票6 紙（票號CH431079、431080、431081、431082、431083、431084、警一卷第37、38頁）、李嘉明簽立之本票2 紙（票號CH431078、729876、警一卷第48頁），係被害人交予被告供作擔保為質之用，則該本票在被告未實行質權之前，其所有權應仍屬被害人所有，一旦被害人清償本息，被告仍須將前開本票返還於被害人，且前開本票既係供作擔保、憑證以利日後求償之用，如遽予宣告沒收，被告依法可向被害人求償借貸之本金及合法利息部分，將無其他單據或還款資料作為憑據，自非所宜（臺灣高等法院暨所屬法院87年度法律座談會刑事類法律問題第19號研討結果類此結論可資參照），且上揭本票既均非違禁物，爰亦不另為沒收之諭知。
四、依刑事訴法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第344 條、第337 條、第41條第1 項前段、第42條第3 項前段、第51條第6 款、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第
1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、本件判決係於被告表明願受科刑之範圍內處刑，依刑事訴訟法第455 條之1 第2 項之規定，被告不得上訴；檢察官如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內提起上訴。
中 華 民 國 102 年 11 月 7 日
刑事第十四庭 法 官 施介元以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青中 華 民 國 102 年 11 月 7 日附錄本判決論罪科刑法條中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1千元以下罰金。
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。