臺灣臺南地方法院刑事裁定 102年度聲字第980號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受 刑 人 吳奇倫上列聲請人因受刑人妨害自由案件，聲請裁定易科罰金之標準（102年度執聲字第523號），本院裁定如下：
主 文吳奇倫以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳奇倫因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件前經本院以一０一年度訴字第四八七號判處恐嚇罪有期徒刑四月、八月及未經許可持有槍枝罪有期徒刑三年八月，上訴臺灣高等法院臺南分院，其中判處有期徒刑四月之恐嚇罪部分則已於民國一０二年二月二十六日撤回上訴確定在案，因受刑人所犯上開恐嚇罪，係屬最重本刑五年以下有期徒刑之罪，且受宣告之刑未逾有期徒刑六月，惟原確定判決並未諭知易科罰金之折算標準，爰聲請諭知易科罰金之折算標準以為執行之依據等語。
二、按犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限，刑法第四十一條第一項定有明文。又判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資參照。
三、經查本件受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，其中所犯恐嚇罪部分，經本院以一０一年度訴字第四八七號刑事判決，判處有期徒刑四月確定，惟未諭知易科罰金之折算標準，有刑事判決一份可稽。是聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。爰依前開規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百二十條、刑法第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，裁定如主文中 華 民 國 102 年 6 月 11 日
刑事第八庭 法 官 鍾邦久以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 方柔尹中 華 民 國 102 年 6 月 11 日