臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第337號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 李明倫上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第33號），本院判決如下：
主 文李明倫犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、查被告李明倫於民國98至101年間，曾因竊盜案件，分別經本院以㈠98年度簡字第1515號判決判處拘役20日確定、㈡98年度簡字第2734號判決判處拘役25日確定、㈢99年度簡字第358號判決判處拘役30日確定、㈣99年度簡字第1173號判決判處拘役59日確定、㈤於100年5月24日以100年度簡字第1008號判決判處有期徒刑2月、2月確定（竊盜二罪；同案另涉犯文化資產保存法部分亦判處有期徒刑2月確定）、㈥101年度簡2117號判決判處有期徒刑3月確定，其中㈤之部分，於100年度簡字第1008號判決宣示時亦定應執行刑為有期徒刑5月確定，甫於101年3月28日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，被告於前開有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、爰審酌被告前有多次竊盜案件，均經本院判處有期徒刑及拘役確定，其不知悔悟，再次觸犯本件犯行，可見仍存僥倖心理而未能自我克制，應有加重刑責之必要；被告所竊取之財物大部分已由被害人具領取回（僅DUNHILL香菸1包為被告取出吸食，未能歸還），又被告犯罪後坦承犯行，態度尚可，本院衡之被告犯行所造成之侵害程度以及上開一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 103 年 2 月 27 日
刑事第十三庭 法 官 吳坤芳以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 程伊妝中 華 民 國 103 年 2 月 27 日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。