臺灣臺南地方法院刑事裁定 103年度聲字第273號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 吳佳靜上列被告因違反毒品危害防制條例案件（102年度毒偵字第1214號、103年度聲觀字第24號），經檢察官聲請許可執行觀察、勒戒，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：被告吳佳靜前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院於民國99年12月3日以99年度毒聲字第503號裁定送觀察、勒戒，惟被告於102年6月6日經緝獲到案後，當時因妊娠4月而未執行觀察、勒戒，嗣該案於102年7月間移轉臺灣臺南地方法院檢察署偵辦，復因被告業已妊娠26週而未執行，其後被告於102年11月17日分娩生產，於103年1月16日始分娩滿二月，至此，其自應執行之日起已逾3年未開始執行，爰依刑法第99條前段規定，聲請裁定許可執行。
二、按保安處分自應執行之日起逾3年未開始或繼續執行者，非經法院認為原宣告保安處分之原因仍繼續存在時，不得許可執行，刑法第99條前段固定有明文。然刑法第99條許可處分之執行，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，復為刑事訴訟法第481條第1項規定甚明。
三、經查：本件被告前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以99年度毒聲字第503號裁定送觀察、勒戒確定，此有被告前案紀錄表、上開刑事裁定書在卷可稽，則本案犯罪事實最後裁判之法院，應為臺灣士林地方法院，本院並無管轄權，揆諸上開規定，本件聲請，於法未合，應予駁回
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 103 年 2 月 19 日
刑事第十庭 法 官 周宛瑩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃傳鈞中 華 民 國 103 年 2 月 19 日