臺灣臺南地方法院刑事裁定 103年度聲字第495號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 謝佳閎上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（103 年度聲沒字第88 號），本院裁定如下：
主 文扣案安非他命暨其包裝袋壹個（含袋重零點叁公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告謝佳閎前因施用第二級毒品，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵字第1079號為不起訴處分確定。該案中為警查扣安非他命1 包，屬違禁物，爰聲請裁定沒收並銷燬之。
二、違禁物得單獨宣告沒收；違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2 項、第38條第1 項第1 款、第2 項定有明文。又甲基安非他命列為毒品危害防制條例第2 條第
2 項第2 款所定之第二級毒品；查獲之毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款及同條例第18條第1 項前段亦分別定有明文。
三、被告謝佳閎前因施用第二級毒品違反毒品危害防制條例案件，經本院以102 年度毒聲字第370 號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，因無繼續施用之傾向而於民國103 年1 月7 日釋放出所，並經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以102 年度毒偵字第1079號為不起訴處分確定，有前揭裁定及不起訴處分書在卷足參。該案件扣案疑似安非他命1 包，係臺南市政府警察局麻豆分局查獲，有扣押物品目錄表在卷可稽。上開扣案物以聯勤二○四廠製造之煙毒檢驗Ａ包試劑初步檢驗結果，確呈安非他命反應，有該分局查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步檢驗報告單附卷可考（見警卷第12頁）。是扣案物品核屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，為違禁物無誤。至包裝毒品之包裝袋，因原係供包裝上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上而無法析離，是上開包裝袋自仍應與上開毒品一併依毒品危害防制條例第18條第1 項前段沒收銷燬之。揆諸首揭說明，聲請人前開聲請核無不合，應予准許。
四、依刑法第40條第2 項、第38條第1 項第1 款、第2 項，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 3 月 19 日
刑事第十五庭 法 官 羅郁棣以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 廖明瑜中 華 民 國 103 年 3 月 19 日