臺灣臺南地方法院刑事裁定 103年度聲字第829號聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 王建羽上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請沒收銷燬扣押物（103年度聲沒字第160號），本院裁定如下：
主 文扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告王建羽因犯施用第二級毒品罪經觀察勒戒，因認無繼續施用毒品傾向而由檢察官為不起訴處分確定（臺灣臺南地方法院檢察署103年度毒偵緝字第8號），扣案如附表所示之物經檢驗均含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書１份在卷可稽，為毒品危害防制條例列管之第二級毒品而皆屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第二級毒品不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；又違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之並得單獨宣告沒收；毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文。
三、查被告因犯施用第二級毒品罪經觀察勒戒後認無繼續施用毒品傾向，由臺灣臺南地方法院檢察署檢察官於民國103年3月12日為不起訴處分（103年度毒偵緝字第8號），扣案如附表所示之物均係查獲之第二級毒品甲基安非他命而屬違禁物，有上開不起訴處分書及高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書各１份在卷可佐。聲請人聲請沒收銷燬扣案如附表所示之物，核無不合，應予准許。
據上論斷，依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第2項、第40條第２項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 6 月 9 日
刑事第五庭 法 官 陳谷鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 鄭佩玉中 華 民 國 103 年 6 月 10 日【附表】┌──┬──────┬─────┬──┬─────────────────────────┐│編號│ 物品名稱 │ 毒品分級 │數量│備 註│├──┼──────┼─────┼──┼─────────────────────────┤│ 一 │甲基安非他命│第二級毒品│１包│1.白色結晶。 ││ │ │ │ │2.檢驗前淨重0.447公克，檢驗後淨重0.438公克。 │├──┼──────┼─────┼──┼─────────────────────────┤│ 二 │甲基安非他命│第二級毒品│１包│1.白色結晶。 ││ │ │ │ │2.檢驗前淨重0.126公克，檢驗後淨重0.116公克。 │├──┼──────┼─────┼──┼─────────────────────────┤│ 三 │甲基安非他命│第二級毒品│１包│1.白色結晶。 ││ │ │ │ │2.檢驗前淨重0.131公克，檢驗後淨重0.120公克。 │├──┼──────┼─────┼──┼─────────────────────────┤│ 四 │甲基安非他命│第二級毒品│１包│1.白色結晶。 ││ │ │ │ │2.檢驗前淨重0.143公克，檢驗後淨重0.134公克。 │├──┼──────┼─────┼──┼─────────────────────────┤│ 五 │甲基安非他命│第二級毒品│１包│1.白色結晶。 ││ │ │ │ │2.檢驗前淨重0.103公克，檢驗後淨重0.092公克。 │├──┼──────┼─────┼──┼─────────────────────────┤│ 六 │甲基安非他命│第二級毒品│１包│1.白色結晶。 ││ │ │ │ │2.檢驗前淨重0.144公克，檢驗後淨重0.134公克。 │├──┼──────┼─────┼──┼─────────────────────────┤│ 七 │甲基安非他命│第二級毒品│１包│1.白色結晶。 ││ │ │ │ │2.檢驗前淨重0.142公克，檢驗後淨重0.131公克。 │├──┼──────┼─────┼──┼─────────────────────────┤│ 八 │甲基安非他命│第二級毒品│１包│1.白色結晶。 ││ │ │ │ │2.檢驗前淨重0.130公克，檢驗後淨重0.119公克。 │├──┴──────┴─────┴──┴─────────────────────────┤│參照臺南市政府警察局永康分局扣押物品清單、高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（見臺灣││臺南地方法院檢察署102年度毒偵字第1043號偵查卷宗第3頁、第12頁至第13頁） │└────────────────────────────────────────────┘如不服本裁定，應於本裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀並敘述抗告之理由。