臺灣臺南地方法院刑事判決 103年度訴字第529號公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 郭勇財上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第9032號），本院判決如下：
主 文本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨：被告郭勇財與高碧蕙原係夫妻，於民國103年5月13日因積欠債務而謀為同死，遂於同日15時許，先至戶政事務所辦理離婚，再由被告郭勇財於同日17時1分許，至臺南市○○區○○路0段000號「小北百貨」購買木炭及烘爐，又於同日19時5分許，再至上開「小北百貨」購買木炭，高碧蕙則於同日20時19分許，至臺南市○○區○○○街○○○號「蘋果藥局」購買助眠藥物5顆，返回臺南市○○區○路0段000號8樓之5住處後，由被告郭勇財在臥室房門內側黏封膠帶並點燃火炭，被告郭勇財與高碧蕙各自服用2顆助眠藥，再躺在床上，被告郭勇財以上開行為幫助高碧蕙自殺。嗣2人之女郭砡伶於同日22時13分許返回住處，發現被告郭勇財與高碧蕙燒炭自殺，乃報請警消處理，經警消將2人送醫救治，被告郭勇財倖免於難，高碧蕙則於同年月26日22時16分許，因多重器官衰竭死亡，並經警在郭勇財住處臥室扣得助眠藥物1顆。因認被告涉犯刑法第275條第1項之加工自殺罪嫌。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經查，被告郭勇財因殺人案件，經檢察官於103年6月19日偵查終結並提起公訴，有卷附起訴書可稽。惟被告嗣於103年6月28日死亡（參臺灣臺南地方法院檢察署103年6月29日相驗屍體證明書），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 103 年 7 月 9 日
刑事第八庭 審判長法 官 鄧希賢
法 官 張玉萱法 官 魏玉英以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭純瑜中 華 民 國 103 年 7 月 11 日