臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度侵訴緝字第1號公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 李德恩指定辯護人 本院公設辯護人 余訓格上列被告因妨害性自主案件，經檢察官提起公訴（98年度偵緝字第1332號），本院判決如下：
主 文李德恩對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑壹年貳月，應執行有期徒刑貳年，緩刑伍年，緩刑期間付保護管束，並應依本院一○四年度司南簡調字第一八○號調解筆錄所載內容向被害人支付新臺幣壹拾捌萬元。
事 實
一、李德恩於民國81年間因違反肅清煙毒條例等案件，經法院分別判決有期徒刑3年3月、5年6月、8月，並定應執行刑有期徒刑8年10月確定，於87年6月2日假釋出監，91年4月10日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢。嗣曾因工作關係住在代號00000000（民國00年00月生，姓名詳卷，下稱B女）家中，明知B女係14歲以上未滿16歲之少女，竟仍基於與B女性交之故意，於95年12月下旬某日下午在B女家中；及隔數日後之某日下午，在B女住所附近李德恩使用之箱型車內，與B女為性交行為各1次。嗣B女因而受孕，經引產後檢驗胚胎檢體DNA-STR型別結果，不排除李德恩為該胚胎親生父之可能，親子關係機率預估為98.44%，而查獲上情。
二、案經B女之祖父代號00000000A（姓名詳卷）訴由臺南縣警察局永康分局（改制為臺南市政府警察局永康分局）報告臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本判決之證據資料，業經被告、辯護人同意作為本案證據使用，本院審酌該等證據作成時之情況，並無何取證之瑕疵或其他不當情事，且與本案事實有相當之關連性，認適當作為證據，依刑事訴訟法第159條之5第1項規定，均具有證據能力，合先敘明。
二、上開事實業據被告李德恩於警詢、偵查中，及本院審理時坦承不諱，核與證人即被害人B女於偵查中證述之情節相符（警卷第12至16頁、97年度偵字第10592號卷，即偵卷第10至17頁），復有財團法人奇美醫院診斷證明書、內政部警政署刑事警察局96年8月20日刑醫字第0000000000號鑑驗書，以及臺南縣警察局永康分局嫌疑人指證相片（警卷第28至31頁）等在卷可按，足見被告之自白與事實相符而足採信，其犯行事證明確，洵堪認定。
三、查B女係00年00月0出生，與被告為性交行為時，係14歲以上未滿16歲之女子，有其真實姓名對照表1紙在卷可稽，被告明知B女為14歲以上未滿16歲之女子而與之性交致令懷孕，核其所為，均係犯刑法第227條第3項之對於14歲以上未滿16歲之女子為性交罪。又被告如事實欄所載之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於有期徒刑執行完畢5年內故意更犯本案之各罪，均為累犯，均應依法加重其刑；且其上開二次犯行，犯意個別，時地有異，應分論併罰之。另刑法第227條乃對於被害人為14歲以上未滿16歲之少年所設之特別處罰規定，依兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項但書規定（100年11月30日修正公布名稱及全文，原兒童及少年福利法第70條第1項僅文字修正，非法律變更），毋庸再依該條項前段規定加重其刑，併予敘明。
四、爰審酌被告明知B女年紀尚小，對性行為之判斷能力未臻成熟，竟任與之為性交行為之犯罪動機、手段，以及對於被害人B女身心健康與人格發展所生之危害，兼衡被告智識程度、家庭生活狀況、坦認犯行之犯後態度，且業與被害人和解（參本院104年度司南簡調字第180號調解筆錄）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑。末查被告雖有事實欄所載之前案紀錄，惟其於本案宣示判決時之前5年內，未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告因一時失慮，致觸刑典，事後已坦承犯行，並與被害人和解，其經此偵審程序及罪刑之宣告，應能知所警惕，信無再犯之虞，本院因認對其所處之刑應以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑5年（最高法院92年度第18次刑庭會議決議參照），緩刑期間付保護管束，並應依本院104年度司南簡調字第180號調解筆錄內容履行給付。被告若違反上開履行負擔，情節重大，足認原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其緩刑宣告，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、刑法第227條第3項、第47條第1項、第51條第5款、第74條第1項第2款、第2項第3款、第93條第1項第1款，判決如主文。
本案經檢察官邱克斌到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 4 月 24 日
刑事第三庭 審判長法 官 卓穎毓
法 官 陳本良法 官 魏玉英以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭純瑜中 華 民 國 104 年 4 月 29 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第227條對於未滿十四歲之男女為性交者，處3年以上10年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處6個月以上5年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處3年以下有期徒刑。
第1項、第3項之未遂犯罰之。