台灣判決書查詢

臺灣臺南地方法院 104 年易字第 314 號刑事判決

臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度易字第314號公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被 告 吳建成上列被告因恐嚇取財案件,經檢察官提起公訴(104年度偵字第3520號、104年度偵字第4886號)及移送併辦(104年度偵字第8239號),本院判決如下:

主 文吳建成幫助意圖為自己不法之所有,以恐嚇使人將本人之物交付,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、吳建成明知一般人收取他人金融機構帳戶之行徑,常係為遂行財產犯罪之需要,以便利贓款取得,及使相關犯行不易遭人追查,而可預見提供自己申辦之金融機構帳戶存摺、印章、提款卡及密碼等物供他人使用,將可能遭不法集團利用作為財產犯罪之工具,猶基於縱其提供之金融機構帳戶資料將幫助他人實施恐嚇取財犯罪,亦不違背其本意之不確定故意,於民國103年9月15日起至103年9月23日間之某日,在不詳地點,以不詳之方式及代價,將其於103年9月15日所申辦之彰化商業銀行北臺南分行(下稱彰化商銀)帳號00000000000000號帳戶(下稱彰銀帳戶),及臺南第三信用合作社開元分社(下稱臺南三信)帳號000-0000000000000號帳戶(下稱三信帳戶)之存摺、印章、提款卡及密碼均交付與真實姓名、年籍不詳之成年竊鴿集團成員使用,以此方法幫助該集團成員實施犯罪。嗣該不詳姓名、年籍人士與所屬竊鴿集團取得上開帳戶資料後,即共同意圖為自己不法之所有,基於恐嚇取財之犯意聯絡,由該集團中不詳姓名、年籍之成員於附表「接獲恐嚇電話時間」欄所示之時間先後撥打電話予附表「被害人」欄所示之人或伊等之友人,分別恫嚇稱:已捕獲伊等飼養之賽鴿,伊等須依指示匯款,始會將賽鴿放回等語,致附表「被害人」欄所示之人均因此心生畏懼,而依指示於附表「匯款時間」欄所示之時間,陸續將如附表「匯款金額」欄所示金額之款項匯至吳建成上開彰銀帳戶或三信帳戶(詳如附表「匯入帳戶」欄所示)內,旋各遭提領殆盡,其後始為警循線查悉上情。

二、案經劉銘瑋、賴約從、邱于玲、林芊菱、郭妙娟、劉政文、林淑慧、張森根、鄒易余、陳柏財、林呈緯、鄭文松、林品宏、陳一菲訴由新北市政府警察局永和分局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官,及南投縣政府警察局南投分局報告臺灣南投地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴,暨臺南市政府警察局第五分局移送同署檢察官偵查後移送併辦。

理 由

一、關於證據能力之認定:㈠本件所引用具傳聞證據性質之供述證據,因檢察官、被告吳

建成於本案言詞辯論終結前,均未爭執或已不再爭執其證據能力,本院審酌前開證據之作成或取得之狀況,並無非法或不當取證之情事,且亦無顯不可信之情況,復經本院於審判期日就上開證據依法進行調查、辯論,依刑事訴訟法第159條之5規定,均具有證據能力。

㈡其餘以下所引用卷內金融機構帳戶開戶基本資料、交易明細

紀錄、各項文書資料等非供述證據,則均無違反法定程序取得之情形,依刑事訴訟法第158條之4規定之反面解釋及同法第159條之4規定,亦均有證據能力,合先敘明。

二、訊據被告固坦承上開彰銀帳戶及三信帳戶均係其所申辦,惟矢口否認有何幫助恐嚇取財之犯行,辯稱:其係為從事釣蝦場、茶葉販售之生意而申辦上開帳戶,以便將來可存款、申請支票使用,其取得上開帳戶之存摺、提款卡後,將提款卡密碼寫於紙上,再將存摺、印章、提款卡及記載密碼之紙條均置放於其機車置物箱內,並將機車停放於其租屋處之騎樓,嗣後始發現上開帳戶資料遺失,其未將上開帳戶資料交付他人使用,附表「被害人」欄所示之人遭恐嚇取財之事均與其無關云云,經查:

㈠上開彰銀帳戶及三信帳戶均係被告於103年9月15日申辦乙節

,業經被告供承不諱,核與證人即受理上開彰銀帳戶開戶事宜之彰化商銀行員邱明仁於偵查及本院審理中之證述相符(偵查卷即臺灣臺南地方法院檢察署104年度偵字第3520號卷第13頁反面,本院卷二即本院104年度易字第314號卷第121頁正反面),且有上開帳戶之開戶基本資料附卷可查(警卷一即新北市政府警察局永和分局新北警永刑字第0000000000號卷第170頁至第175頁,南投縣政府警察局南投分局投投警偵字第0000000000號卷第14頁至第16頁);而如附表「被害人」欄所示之人或伊等友人於附表「接獲恐嚇電話時間」欄所示之時間,曾分別接獲竊鴿集團內不詳姓名、年籍人士撥打之電話,各向伊等恫稱:已擄獲伊等飼養之賽鴿,伊等須依指示匯款,始會將賽鴿放回等語,致上開被害人均因而心生畏懼,依指示陸續將附表「匯款金額」欄所示金額之款項匯至被告上開彰銀帳戶或三信帳戶(詳如附表「匯入帳戶」欄所示)內等事實,復有附表「相關證據」欄所示之人證、書證可資查佐。是上開彰銀帳戶、三信帳戶確均為被告所申辦使用,嗣遭不詳之竊鴿集團成員持以遂行恐嚇上開被害人使伊等交付財物之犯行等事實,首堪認定。

㈡第查本件被告係先於警詢中稱:其為了要經營販售古早味鹹

稀飯之生意而申辦上開彰銀帳戶,申辦後存摺一直放在機車內,沒有存、提款過,因為其收入很少,沒有多餘的錢可以存,也沒有注意過帳戶內之資金往來,其經彰化商銀通知後,才發現帳戶資料遺失,其於103年11月25日至彰化商銀領取新臺幣684元,沒有印象有無辦理印鑑變更,彰化商銀亦未說明為何通知其領錢,只叫其向警方報案,其於同日至臺南市○區○○街派出所申報存摺遺失云云(警卷一第1頁反面至第2頁反面);又稱:其申辦上開三信帳戶本來是要做生意的,但沒有資金,其將上開三信帳戶之存摺、印章、提款卡均放在機車置物箱內被偷,故其於103年12月23日辦理存簿補發及印鑑變更,但其忘記要申請提款卡掛失、補發及密碼變更,其認為辦理存簿補發及印鑑變更即可,故未報案云云(臺南市政府警察局第五分局南市000000000000000號卷第2頁至第3頁)。再於偵查中稱:其原本是要賣茶而申辦彰銀帳戶,且其要開釣蝦場,其將存摺、印章、提款卡及密碼放在機車坐墊下置物箱,在彰化商銀通知後其才知帳戶遺失,其至彰化商銀結清帳戶後,至大武街上派出所報案云云(偵查卷第13頁反面至第14頁正面)。於本院準備程序中則先稱:上開彰銀帳戶及三信帳戶應該是其自己1個人在同日申辦的,其之前經營釣蝦場,申辦上開帳戶是為了經營釣蝦場使用,其打算跟他人借錢,上開帳戶要開支票之後用來扣票款使用,但還未用過,其將上開帳戶之存摺、印章、提款卡及抄在紙上的密碼都放在機車坐墊下之置物箱;上開帳戶資料好像是一起遺失的,一開始是彰化商銀人員通知其帳戶遭他人使用,要其就帳戶資料遺失之事報案,但銀行人員未告知其詳情,其就到臺南市○○街實踐派出所申報遺失,後來其自己發現三信帳戶資料也遺失了,因為承辦人未叫其去報案,故其並未申報三信帳戶資料遺失云云(本院104年度審易字第439號卷第91頁正反面)。又再稱:其準備要做釣蝦場、茶葉之生意而申辦上開帳戶,以便將來可存款、申請支票使用,其申辦完後將上開帳戶之存摺、印章、提款卡及書寫密碼之紙條置於機車坐墊置物箱,因為帳戶內沒什麼錢,後來彰化商銀行員主動和其聯絡,行員未告知其詳情,只叫其要去報案,其就馬上前往報案云云(本院卷二第28頁反面至第29頁正面)。惟衡之常情,一般人苟無利用金融機構帳戶存、提款項之立即需要,通常尚無特意申辦帳戶而置之不用之必要;又縱有預先辦理帳戶以便將來使用之需求,於存摺、印章、提款卡等帳戶資料不慎遺失時,亦理應於發現遺失後,妥為瞭解帳戶當時情形並立即辦理掛失、報案等手續,以免自身權益受損,方屬常態。而本件被告就其申辦帳戶所欲經營之生意,前後陳述均未盡一致,其又自陳因缺乏資金,故未曾實際經營生意,可知被告當時尚無經營生意之可能,已難認被告有何預先同時辦理2個金融機構帳戶之需要。且被告雖陳稱其經彰化商銀人員通知始發現帳戶遺失之事,然其就彰化商銀人員究因何進行通知、當時上開彰銀帳戶之使用情形等項,卻未曾詳予瞭解而始終語焉不詳,顯見其毫不在意上開彰銀帳戶之實際使用狀況;參以被告固又辯稱曾向實踐派出所申報上開彰銀帳戶遺失乙事,惟經本院函詢結果,並無其所述曾向實踐派出所報案之紀錄,有臺南市政府警察局第五分局104年6月15日南市警五偵字第0000000000號函存卷可參(本院卷二第14頁),被告復自承其發現上開三信帳戶亦已遺失後,僅曾辦理存摺補發及印鑑變更,未同時掛失提款卡並辦理密碼變更,亦未曾向警察機關報案等情,更足見被告上開所述或無可採,或有別於常情,其辯稱上開帳戶資料係不慎遺失云云,自難逕信。

㈢次據證人邱明仁於本院審理中證稱:伊印象中被告係以要賣

茶葉為由申請開立帳戶,伊問被告要賣什麼茶,被告答不出來,伊有點疑慮此一帳戶可能做不正當之使用,故雖因被告書面申請資料均屬正常而准其開戶,但未如一般情形將提款卡當場交給被告,被告應是日後才領取提款卡;被告並未說申辦上開帳戶是要賣古早味鹹稀飯或要開釣蝦場順便賣茶葉,也沒有說要申請支票使用;其後有警察局來函調閱上開彰銀帳戶之相關開戶資料跟存摺明細,伊記得該帳戶於3日內之交易明細即高達10餘頁,當下覺得應該是屬人頭戶,伊就聯絡被告,只是問被告存摺、印鑑、提款卡等是否還在,關懷一下,未跟被告透露警察調閱之事,被告好像說放在機車被撬開,已經遺失,但並未詢問帳戶有無異常,伊才告知被告要去報案,並請被告到銀行辦理,因被告存摺已遺失,伊問被告要補辦存摺或結清帳戶,被告選擇結清,又因印章不符而照一般程序辦理印鑑更換、存摺補發再結清等語(本院卷二第121頁正面至第124頁正面)。衡之證人邱明仁僅係為被告辦理上開彰銀帳戶之開設及結清事宜之銀行行員,與被告或本案均無任何利害關係可言,伊所為證述自屬可信;而參酌證人邱明仁上開證述,被告於申辦帳戶時所述目的與警詢之初所述已有不同,於銀行行員通知時,復無任何主動關切帳戶使用情況、掛失報案等積極舉動,僅係於銀行行員詢問下始辦理帳戶之結清,由此益見被告上開所辯均甚為悖於常情,其是否確實申辦上開帳戶欲供己用而不慎遺失,更非無疑。

㈣又被告於歷次供述中,固始終陳稱其上開彰銀帳戶及三信帳

戶之存摺、印章、提款卡及密碼係置放於其機車置物箱中遺失,然金融機構帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼等物,涉及帳戶內款項提領之用途,對帳戶持有人而言均至關重要,縱係因應將來使用之需要而預先辦理帳戶,現暫無款項出入之情形,但因預期將來有使用帳戶之需,且須避免相關帳戶資料遭人盜用,均無任意置放而未妥為保管之理;而機車置物箱因開啟容易,安全性較低,通常不用以擺放重要物品等情,均為眾所周知之事。本件被告於103年間已年逾60歲,係有相當社會生活經驗之成年人,於警詢、偵查及本院準備程序、審理時復均應答自如,堪認其智識能力應與一般常人無異,對前述情形亦應知之甚詳,應知悉如金融機構帳戶資料之類具有重要性或相當價值之物品,均應置於安全處所妥善保管;佐以被告既陳稱其欲利用上開帳戶作為經營生意之用,則上開帳戶資料對被告而言本應有相當之重要性,縱暫無使用之需要,亦理應存放於家中安全處所,不應隨意置放於機車置物箱內。而被告於本院準備程序中,復曾陳稱其機車係00餘年之舊車,均停放在騎樓,坐墊很好開啟等語,被告亦應已認知其機車置物箱可能輕易遭人開啟取走其內物品,衡情其斷無於明知上開彰銀帳戶、三信帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼等物之重要性,及其機車置物箱易於開啟,其內物品可能輕易遭人取走之情形下,猶於申辦後即隨意將之均擺放於上開易遭他人任意開啟之機車置物箱內而未加注意察看,以致不知何時遺失該等帳戶資料之理,更足認被告上開辯解與常理至為相違,無從採信,被告辯稱上開帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼係置於機車置物箱內遺失云云,殊難遽信。

㈤再任何人如有金融機構帳戶之提款卡及密碼,即可於任一自

動櫃員機操作交易並提領帳戶內款項,而不易追查係何人提領,是帳戶使用人切勿將密碼記載於提款卡上,或切勿將密碼與提款卡置放於一處,以免提款卡遭竊時存款遭人提領乙事,亦經金融機構及電子媒體一再宣導,為大眾共知之事,應亦為具有通常辨別事理能力之被告所認知,被告猶稱其將密碼寫於紙上,與存摺、印章、提款卡均置放於一處,因提款卡與密碼一併遺失始遭人盜用云云,其辯解亦顯違常理至明。縱被告確因故有紀錄提款密碼之需求,但衡之前揭說明,亦應另行記載於他處,否則其設定密碼以避免他人得於取得其帳戶資料後任意加以利用之目的,即無從達成;是被告上開將密碼與提款卡置於一處同時遺失,以致遭不法集團取得利用之辯解,實均有違情理,難以憑採,益徵被告確係為圖掩飾犯行,而諉稱上開帳戶資料遺失甚明。而上開某不詳之竊鴿集團成員可取得被告上開彰銀帳戶及三信帳戶使用之原因,既非被告遺失該等帳戶資料所致,應可認定係被告自己將上開帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼等物交付與他人使用無疑。

㈥復就不法之竊鴿集團而言,渠等既知利用他人之帳戶掩飾犯

罪所得,應非愚昧之人,當知一般人於帳戶存摺、印章、提款卡及密碼等物遭竊或遺失後,多會立即報警或向金融機構辦理掛失止付,如仍以該帳戶作為犯罪工具,則渠等恐嚇他人使之匯款入該帳戶後,極有可能因帳戶所有人掛失止付遭凍結而無法提領,或於提領時遭銀行人員發覺,增高渠等犯罪遭查獲之可能;是該等犯罪集團若非確信該帳戶所有人不會在渠等完成恐嚇取財犯行取得財物前報警處理或掛失止付,以確定渠等能自由使用該等帳戶提款、轉帳,當不至於以該等帳戶從事犯罪;而此等確信,在該帳戶係拾得或竊取之情況下,實無可能發生,惟有帳戶資料係帳戶所有人自願交付與該集團成員用以遂行恐嚇取財犯行,始能合理解釋。本件如附表「被害人」欄所示之人均係因遭恐嚇而依指示分別匯款如附表「匯款金額」欄所示之款項至被告上開彰銀帳戶或三信帳戶內,有如前述,足信該等竊鴿集團成員於恐嚇上開被害人匯款之時,應有把握上開帳戶所有人不致於渠等提領款項前報警處理或掛失止付;此唯有上開帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼等物,係被告自願交付與該集團成員用以恫嚇被害人匯款,該集團成員始能有此確信,故本件被告確有自願交付上開彰銀帳戶、三信帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼等物與不法集團使用之情事,更堪認定。

㈦另按各類形式利用電話或電腦網路進行詐騙,並收購人頭帳

戶作為工具以利行騙,而規避執法人員之查緝,並掩飾、確保因自己犯罪所得財物之事例,無日無時在平面、電子媒體經常報導,且經警察、金融、稅務單位在各公共場所張貼防騙文宣宣導周知,是上情應已為社會大眾所共知。又金融機構存款帳戶,攸關存戶個人財產權益之保障,專屬性甚高,衡諸常理,若非與存戶本人有密切關係,絕無可能隨意提供個人帳戶供他人使用;況於金融機構申請開設存款帳戶並無任何特殊之資格限制,一般民眾皆可利用存入最低開戶金額之方式,任意在金融機構申請開設存款帳戶,作為提、存款之用,甚且可於不同之金融機構申請多數之存款帳戶使用,實無向不特定人購買帳戶之必要。基此,苟見他人不以自己名義申辦帳戶,反而徵求不特定人之金融機構帳戶使用,衡情當知渠等取得之帳戶資料,應有隱瞞資金之存提過程,及避免行為人身分曝光之用意,而通常均被利用於從事與財產有關之犯罪,以供掩飾不法犯行,避免犯罪行為人曝光,並利於逃避執法人員查緝等情,亦均為週知之事實。本件被告交付上開彰銀帳戶及三信帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼等物與他人使用時,已年逾60歲,其心智已然成熟,具一般智識程度及相當之社會經驗,復於本院準備程序中自承其知道不能將自己之帳戶資料提供他人使用(參本院卷二第28頁反面),對於上開各情,自有深刻認識,其竟仍將上開帳戶資料交付與不詳人士使用,主觀上對於收取者將可能以此作為恐嚇取財工具等不法用途乙情,應已有相當之認識。是本件縱無具體事證顯示被告確有參與向被害人恐嚇取財、或不法取得被害人匯款等犯行,然被告既可預見交付自己名義之帳戶存摺、印章、提款卡及密碼等帳戶資料與他人使用,誠有幫助從事恐嚇取財犯行之人利用該帳戶實施犯罪之可能,但其仍將上開帳戶資料均交付年籍、姓名均不詳之他人及該人所屬之集團使用,以致自己完全無法了解、控制其帳戶資料之使用方法及流向,堪認被告主觀上顯具有縱該取得帳戶之人以之為恐嚇取財之犯罪工具,亦不違背其本意之幫助恐嚇取財不確定故意甚明。

㈧綜上各情相互勾稽,被告所辯均不合於社會常情及經驗法則

,且其前後所述不無齟齬之處,顯均係臨訟飾卸之詞,洵無可採。是本件事證明確,被告上開犯行堪以認定,應予依法論科。

三、按刑法上之幫助犯,係對於犯罪與正犯有共同之認識,以幫助之意思,對於正犯資以助力,而未參與實施犯罪之行為者而言(最高法院88年度臺上字第1270號判決意旨參照);故如未參與實施犯罪構成要件之行為,且係出於幫助之意思提供助力,即屬幫助犯,而非共同正犯。查本件之竊鴿犯罪集團,係共同意圖為自己不法之所有,基於恐嚇取財之犯意聯絡,先蒐集他人金融機構帳戶,並以如附表「被害人」欄所示之人飼養之賽鴿已遭渠等捕獲,須依指示匯款始會放回賽鴿等語恫嚇上開被害人,使上開被害人各因此心生畏懼而匯款,核該犯罪集團所為均係犯刑法第346條第1項之恐嚇取財罪。而本件被告基於幫助之犯意,交付其上開彰銀帳戶及三信帳戶之存摺、印章、提款卡、密碼等物與上開犯罪集團成員使用,雖使該犯罪集團得以此為犯罪工具,以言語恫嚇使上開被害人依指示匯款至上開帳戶內,惟並無相當證據證明被告有參與上述恐嚇取財犯行之構成要件行為,僅係對該犯罪集團上述恐嚇取財之犯行提供助力,是核被告所為,係犯刑法第30條第1項前段及同法第346條第1項之幫助恐嚇取財罪。又被告以1個交付上開帳戶之存摺、印章、提款卡及密碼之行為,幫助上開竊鴿集團成員分別恐嚇上開各被害人交付財物得逞,係以1個行為幫助65次恐嚇取財之犯行,為想像競合犯,應依刑法第55條之規定,從一重之幫助恐嚇取財罪處斷。臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以104年度偵字第8239號移送併辦部分,其犯罪事實為被告於不詳時、地提供其上開三信帳戶之存摺、提款卡及密碼等物,供竊鴿集團成員以電話聯絡附表編號62至65「被害人」欄所示之人,恫稱:已捕獲伊等飼養之賽鴿,須依指示匯款始會將賽鴿放回等語,致附表編號62至65所示之被害人均因而心生畏懼而依指示匯款,使該等被害人交付附表編號62至65「匯款金額」欄所示之財物得逞;經核此部分與起訴書所載之犯罪事實具有前述想像競合犯之裁判上一罪關係,本院自應予以審理,併予敘明。再被告以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為,為恐嚇取財罪之幫助犯,爰依刑法第30條第2項之規定,按正犯之刑度減輕其刑。茲審酌被告交付帳戶存摺、印章、提款卡、密碼等物供他人作為不法目的使用,影響社會金融交易秩序及助長犯罪活動之發生,並因此增加被害人事後向幕後犯罪集團成員追償及刑事犯罪偵查之困難,殊為不該,犯後復矢口否認犯行,難認有悔意,惟念被告前無類此之刑事前案紀錄,且本件被害人人數雖屬眾多,然被告僅有單純交付帳戶資料供他人使用之幫助行為,兼衡被告自陳其學歷為國小畢業,先前曾做生意或駕駛計程車為業,現已退休,經濟來源係子女所提供每月數千元之生活費,其已離婚,子女均已成年之家庭生活狀況(參本院卷二第137頁反面)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以示懲儆。

四、末按共同正犯因相互間利用他人之行為,以遂行其犯意之實現,本於責任共同之原則,有關沒收部分,對於共犯間供犯罪所用之物,自均應為沒收之諭知,惟幫助犯僅係對於犯罪構成要件以外行為為加工,並無共同犯罪之意思,自不適用該責任共同原則,對於正犯所有供犯罪所用之物或因犯罪所得之物,亦為沒收之諭知(最高法院91年度臺上字第5583號、89年度臺上字第6946號判決意旨參照)。本件被告已將其所有之上開彰銀帳戶及三信帳戶之存摺、印章、提款卡等物交付犯罪集團所使用,是上開物品自已為該犯罪集團所有,揆諸前開說明,本案被告既為幫助犯而不適用責任共同之原則,爰不就上開物品併為沒收之諭知,附此敘明。

據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,刑法第30條第1項前段、第2項、第346條第1項、第55條、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,判決如主文。

本案經檢察官王聖豪到庭執行職務中 華 民 國 104 年 9 月 11 日

刑事第六庭 審判長法 官 蘇碧珠

法 官 許嘉容法 官 蔡盈貞以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。

書記官 康紀媛中 華 民 國 104 年 9 月 11 日附錄所犯法條刑法第346條第1項:

意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑,得併科 1 千元以下罰金。

┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│附表: │├─────────────────────────────────────────────────────────┤│㈠以下金額單位均為新臺幣(元)。 ││㈡警卷一為新北市政府警察局永和分局新北警永刑字第0000000000號卷。 ││㈢警卷二為南投縣政府警察局南投分局投投警偵字第0000000000號卷。 ││㈣警卷三為臺南市政府警察局第五分局南市000000000000000號卷。 │├──┬────┬────────┬────────┬─────┬───────────┬─────────────┤│編號│被害人 │接獲恐嚇電話時間│匯款時間 │匯款金額 │匯入帳戶 │相關證據 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│1 │盧阿坤 │103年10月31日晚 │103年10月31日晚 │10,090元 │彰化商業銀行北臺南分行│㈠證人盧阿坤之證述(警卷一││ │ │間7時30分許 │間9時8分許 │ │帳號00000000000000號帳│ 第5頁至第6頁)。 ││ │ │ │(由盧阿坤委託媳│ │戶,戶名吳建成。 │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │婦王嘉玲使用王嘉│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │玲之中華郵政股份│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │有限公司帳戶匯款│ │ │ 。 ││ │ │ │) │ │ │㈢匯款人王嘉玲之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第328頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│2 │劉銘瑋 │103年10月31日晚 │103年10月31日 │10,110元 │同上 │㈠證人劉銘瑋之證述(警卷一││ │ │間10時許 │晚間10時30分許 │ │ │ 第7頁至第10頁)。 ││ │ │ │(劉銘瑋使用其子│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │劉宥慮之中華郵政│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │股份有限公司帳戶│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢證人劉銘瑋之子劉宥慮之開││ │ │ │ │ │ │ 戶基本資料(警卷一第292 ││ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│3 │賴約從 │103年10月31日某 │103年10月31日 │10,150元 │同上 │㈠證人賴約從之證述(警卷一││ │ │時 │晚間11時17分許 │ │ │ 第11頁至第14頁)。 ││ │ │ │(賴約從使用孫女│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │鍾加悅之中華郵政│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │股份有限公司帳戶│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢證人賴約從孫女鍾加悅之開││ │ │ │ │ │ │ 戶基本資料(警卷一第293 ││ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│4 │林文俊 │103年10月31日晚 │103年11月1日中午│10,050元 │同上 │㈠證人林文俊之證述(警卷一││ │ │間7時30分許 │12時13分許 │ │ │ 第15頁至第16頁)。 ││ │ │ │(林文俊委託其妹│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │林蓓瑜使用林蓓瑜│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之中華郵政股份有│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │限公司帳戶匯款)│ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人林蓓瑜之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第294頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│5 │賴添火 │103年11月1日上午│103年11月1日中午│10,190元 │同上 │㈠證人賴添火之證述(警卷一││ │ │11時30分許 │12時18分許 │ │ │ 第17頁至第18頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人賴添火之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第295頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│6 │黃春梅 │103年10月31日下 │103年11月1日下午│10,200元 │同上 │㈠證人黃春梅之證述(警卷一││ │ │午4時許 │1時17分許 │ │ │ 第19頁至第20頁)。 ││ │ │ │(黃春梅使用其子│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │簡嘉宏之中華郵政│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │股份有限公司帳戶│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢證人黃春梅之子簡嘉宏之開││ │ │ │ │ │ │ 戶基本資料(警卷一第296 ││ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│7 │蔡耀坤 │103年11月1日某時│103年11月1日下午│30,000元(│同上 │㈠證人曾素珍之證述(警卷一││ │ │ │1時32分許 │起訴書附表│ │ 第21頁至第22頁)。 ││ │ │ │(蔡耀坤委託友人│誤載為10,1│ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │曾素珍並使用曾素│50元) │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │珍之臺灣企銀帳戶│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人曾素珍之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第211頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│8 │魏阿陽 │103年11月1日中午│103年11月1日晚間│30,000元、│同上 │㈠證人魏阿陽之證述(警卷一││ │ │12時許 │9時48分許、同日 │10,050元 │ │ 第23頁至第24頁)。 ││ │ │ │時50分許 │(起訴書漏│ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │載30,000元│ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │) │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人魏阿陽之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第217頁、第256││ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│9 │許文聖 │103年11月1日中午│103年11月2日上午│25,050元 │同上 │㈠證人許文聖之證述(警卷一││ │ │12時許 │10時38分許 │ │ │ 第25頁至第26頁)。 ││ │ ├────────┼────────┼─────┤ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │103年11月6日中午│103年11月6日下午│30,000元 │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │12時許 │1時35分許 │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ ├────────┼────────┼─────┤ │ 。 ││ │ │103年11月12日上 │103年11月12日中 │30,000元 │ │㈢匯款人許文聖之開戶基本資││ │ │午11時許 │午12時36分許 │ │ │ 料(警卷一第196頁、第235││ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│10 │湯瑞宏 │103年10月31日晚 │103年11月2日上午│12,070元 │同上 │㈠證人湯瑞宏之證述(警卷一││ │ │間10時許 │10時51分許 │ │ │ 第27頁至第28頁)。 ││ │ │ │(湯瑞宏委託侄子│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │湯雲鎮使用湯雲鎮│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之中華郵政股份有│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │限公司帳戶匯款)│ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人湯雲鎮之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第299頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│11 │林育志 │103年11月1日中午│103年11月2日上午│6,050元 │同上 │㈠證人林育志之證述(警卷一││ │ │12時許 │9時2分許 │ │ │ 第29頁至第30頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人林育志之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第265頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│12 │陳國鎮 │103年10月底某時 │103年11月3日上午│30,000元 │同上 │㈠證人陳國鎮之證述(警卷一││ │ │ │9時45分許 │ │ │ 第31頁至第32頁)。 ││ │ │ │(陳國鎮委託其女│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │陳蘭欣使用陳蘭欣│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之華南商業銀行帳│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │戶匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人陳蘭欣之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第244頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│13 │吳秋陽 │103年10月底某時 │103年11月3日上午│12,050元 │同上 │㈠證人陳玉麟之證述(警卷一││ │ │ │10時39分許 │ │ │ 第33頁至第34頁)。 ││ │ │ │(吳秋陽委託陳玉│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │麟轉帳,陳玉麟再│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │委託女兒陳佳薇使│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │用陳佳薇之凱基商│ │ │ 。 ││ │ │ │業銀行帳戶匯款)│ │ │㈢匯款人陳佳薇之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第269頁至第270││ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│14 │邱于玲 │103年11月3日上午│103年11月3日上午│6,050元 │同上 │㈠證人邱于玲之證述(警卷一││ │ │10時許 │11時5分許 │ │ │ 第35頁至第36頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人邱于玲之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第300頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│15 │傅怡源 │103年11月3日上午│103年11月3日上午│8,050元 │同上 │㈠證人江秋滿之證述(警卷一││ │ │9時10分許 │11時49分許 │ │ │ 第37頁至第40頁)。 ││ │ │ │(傅怡源委託友人│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │江秋滿使用江邱滿│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之渣打國際商業銀│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │行帳戶匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人江秋滿之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第252頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│16 │黃品學 │103年11月3日上午│103年11月3日上午│28,050元 │同上 │㈠證人魏婷柔之證述(警卷一││ │ │10時許 │11時49分許 │ │ │ 第41頁至第42頁)。 ││ │ │ │(黃品學委託母魏│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │婷柔代為匯款) │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ ├────────┼────────┼─────┤ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │103年11月17日上 │103年11月17日上 │5,050元 │ │ 。 ││ │ │午8時許 │午9時45分 │(起訴書漏│ │㈢匯款人黃品學之開戶基本資││ │ │ │(黃品學委託母魏│載) │ │ 料(警卷一第218頁、第225││ │ │ │婷柔代為匯款) │ │ │ 頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│17 │葉清松 │103年11月3日上午│103年11月3日中午│10,050元 │同上 │㈠證人李銘欣之證述(警卷一││ │ │10時許 │12時45分許 │ │ │ 第43頁至第44頁)。 ││ │ │ │(葉清松委託友人│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │李銘欣使用李銘欣│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之臺中商業銀行帳│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │戶匯款) │ │ │ 。 ││ │ ├────────┼────────┼─────┤ │㈢匯款人李銘欣之開戶基本資││ │ │103年11月21日上 │103年11月21日上 │5,090元 │ │ 料(警卷一第228頁、第233││ │ │午10時許 │午11時7分許 │ │ │ 頁)。 ││ │ │ │(葉清松委託友人│ │ │ ││ │ │ │李銘欣使用李銘欣│ │ │ ││ │ │ │之臺中商業銀行帳│ │ │ ││ │ │ │戶匯款) │ │ │ │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│18 │莊健暉 │103年11月4日中午│103年11月4日下午│15,070元 │同上 │㈠證人莊健暉之證述(警卷一││ │ │12時許 │3時37分許 │ │ │ 第45頁至第48頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人莊健暉之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第302頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│19 │郭妙娟 │103年11月4日上午│103年11月4日下午│3,050元 │同上 │㈠證人郭妙娟之證述(警卷一││ │ │11時許 │3時55分許 │ │ │ 第71頁至第72頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人郭妙娟之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第251頁反面) ││ │ │ │ │ │ │ 。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│20 │陳見祥 │103年11月4日下午│103年11月4日下午│20,050元 │同上 │㈠證人陳見祥之證述(警卷一││ │ │3時許 │4時10分許 │ │ │ 第49頁至第51頁)。 ││ │ │ │(陳見祥委託其女│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │陳妙燕使用陳妙燕│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之第一商業銀行帳│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │戶匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人陳妙燕之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第209頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│21 │蘇瑞隆 │103年11月4日下午│103年11月4日晚間│14,070元 │同上 │㈠證人蘇瑞隆之證述(警卷一││ │ │2時許 │9時48分許 │ │ │ 第52頁至第55頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人蘇瑞隆之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第240頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│22 │楊惠民 │103年11月5日上午│103年11月5日中午│15,050元(│同上 │㈠證人楊惠民之證述(警卷一││ │ │11時許 │12時17分許 │起訴書誤載│ │ 第56頁至第57頁)。 ││ │ │ │(楊惠民使用其配│為10,5050 │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │偶林月霞之中華郵│元) │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │政股份有限公司帳│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │戶匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢證人楊惠民配偶林月霞之開││ │ │ │ │ │ │ 戶基本資料(警卷一第303 ││ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│23 │廖誼鴻 │103年11月5日中午│103年11月5日下午│15,080元 │同上 │㈠證人廖誼鴻之證述(警卷一││ │ │12時許 │2時12分許 │ │ │ 第58頁至第59頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人廖誼鴻之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第271頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│24 │張智翔 │103年11月5日上午│103年11月5日下午│14,050元 │同上 │㈠證人張智翔之證述(警卷一││ │ │11時許 │3時3分許 │ │ │ 第60頁至第61頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人張智翔之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第189頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│25 │陳添金 │103年11月7日上午│103年11月7日中午│15,110元 │同上 │㈠證人陳添金之證述(警卷一││ │ │11時許 │12時7分許 │ │ │ 第62頁至第63頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人陳添金之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第211頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│26 │林芊菱 │103年11月7日上午│103年11月7日中午│15,140元 │同上 │㈠證人林芊菱之證述(警卷一││ │ │11時許 │12時9分許 │ │ │ 第64頁至第65頁) ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人林芊菱之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第260頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│27 │邱慶國 │103年11月7日中午│103年11月7日下午│8,080元 │同上 │㈠證人邱張寶珠之證述(警卷││ │ │12時許 │2時51分許 │ │ │ 一第66頁至第67頁)。 ││ │ │ │(邱慶國委託其配│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │偶邱張寶珠使用其│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │子邱建富之渣打國│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │際商業銀行帳戶匯│ │ │ 。 ││ │ │ │款) │ │ │㈢證人邱張寶珠之子邱建富之││ │ │ │ │ │ │ 開戶基本資料(警卷一第25││ │ │ │ │ │ │ 1頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│28 │黃光裕 │103年11月9日下午│103年11月9日下午│12,100元 │同上 │㈠證人林秀娟之證述(警卷一││ │ │1時許 │2時24分許 │ │ │ 第68頁至第69頁)。 ││ │ │ │(黃光裕委託友人│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │林秀娟使用林秀娟│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之中國信託銀行帳│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │戶匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人林秀娟之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第223頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│29 │林育德(│103年11月8日晚間│103年11月8日晚間│30,000元 │同上 │㈠證人李信弘之證述(警卷一││ │起訴書記│8時50許 │8時54分許 │ │ │ 第73頁至第74頁)。 ││ │載為李信│ │(林育德委託其表│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │弘) │ │哥李信弘使用李信│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │弘之中國信託商業│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │銀行帳戶匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人李信弘之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第222頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│30 │蘇群景 │103年11月8日晚間│103年11月9日下午│10,120元 │同上 │㈠證人蘇群景之證述(警卷一││ │ │7時 │2時43分許 │ │ │ 第75頁至第76頁)。 ││ │ │ │(蘇群景使用其女│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │蘇宜紋〈原名蘇帝│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │華〉之臺灣中小企│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │業銀行帳戶匯款)│ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢證人蘇群景之女蘇宜紋之開││ │ │ │ │ │ │ 戶基本資料(警卷一第212 ││ │ │ │ │ │ │ 頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈣本院104年7月14日電話紀錄││ │ │ │ │ │ │ 查詢表(本院卷二第36頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│31 │劉政文 │103年11月8日下午│103年11月9日下午│12,130元 │同上 │㈠證人劉政文之證述(警卷一││ │ │1時許 │3時13分許 │ │ │ 第77頁至第78頁)。 ││ │ │ │(劉政文使用其配│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │偶黃美味之玉山銀│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │行帳戶匯款) │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢證人劉政文配偶黃美味之開││ │ │ │ │ │ │ 戶基本資料(警卷一第279 ││ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│32 │林三民(│103年11月9日中午│103年11月10日上 │8,050元 │同上 │㈠證人林依萱之證述(警卷一││ │起訴書記│12時許 │午10時18分許 │ │ │ 第79頁至第80頁)。 ││ │載為林依│ │(林三民委託其女│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │萱) │ │林依萱使用林依萱│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之玉山銀行帳戶匯│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人林依萱之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第279頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│33 │呂文平 │103年11月10日上 │103年11月10日上 │9,000元 │同上 │㈠證人呂文平之證述(警卷一││ │ │午10時許 │午11時3分許 │ │ │ 第81頁至第82頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人呂文平之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第267頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│34 │童有成 │103年11月10日上 │103年11月10日上 │7,100元 │同上 │㈠證人童有成之證述(警卷一││ │ │午11時許 │午11時52分許 │ │ │ 第83頁至第84頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人童有成之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第213頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│35 │賴進滄 │103年11月10日上 │103年11月10日中 │7,050元 │同上 │㈠證人賴進滄之證述(警卷一││ │ │午10時 │午12時15分許 │ │ │ 第85頁至第88頁)。 ││ │ │ │(賴進滄使用其配│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │偶鄭秀滿之玉山銀│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │行帳戶匯款) │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢證人賴進滄配偶鄭秀滿之開││ │ │ │ │ │ │ 戶基本資料(警卷一第279 ││ │ │ │ │ │ │ 頁反面)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│36 │黃振源 │103年11月10日上 │103年11月10日中 │5,050元 │同上 │㈠證人黃振源之證述(警卷一││ │ │午9時許 │午12時44分許 │ │ │ 第89頁至第90頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人黃振源之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第309頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│37 │蕭慶林 │103年11月10日上 │103年11月10日中 │6,060元 │同上 │㈠證人蕭慶林之證述(警卷一││ │ │午10時許 │午12時52分許 │ │ │ 第91頁至第92頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人蕭慶林之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第310頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│38 │游文洲(│103年11月10日中 │103年11月10日下 │7,060元 │同上 │㈠證人張育展之證述(警卷一││ │起訴書記│午12時許 │午1時6分許 │ │ │ 第93頁至第94頁)。 ││ │載為張育│ │(游文洲委託友人│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │展) │ │張育展使用張育展│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之聯邦商業銀行帳│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │戶匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人張育展之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第261頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│39 │阮淑娟 │103年11月10日中 │103年11月10日下 │5,080元 │同上 │㈠證人阮淑娟之證述(警卷一││ │ │午12時許 │午1時25分許 │ │ │ 第95頁至第96頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人阮淑娟之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第279頁反面) ││ │ │ │ │ │ │ 。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│40 │陳志雄 │103年11月10日下 │103年11月10日下 │5,110元 │同上 │㈠證人陳志雄之證述(警卷一││ │ │午1時許 │午1時55分(起訴 │ │ │ 第97頁至第99頁)。 ││ │ │ │書記載為下午1時 │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │許) │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人陳志雄之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第199頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│41 │林凱 │103年11月8日下午│103年11月10日下 │9,080元 │同上 │㈠證人林凱之證述(警卷一第││ │ │2時許 │午2時13分許 │ │ │ 101頁至第102頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人林凱之開戶基本資料││ │ │ │ │ │ │ (警卷一第311頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│42 │劉德雄 │103年11月10日上 │103年11月10日下 │4,100元 │同上 │㈠證人傅啟嘉之證述(警卷一││ │ │午11時許 │午2時51分許 │ │ │ 第103頁至第104頁)。 ││ │ │ │(劉德雄委託女婿│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │傅啟嘉使用傅啟嘉│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之中華郵政股份有│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │限公司帳戶匯款)│ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人傅啟嘉之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第313頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│43 │王德仁 │103年11月11日上 │103年11月11日下 │15,050元 │同上 │㈠證人王德仁之證述(警卷一││ │ │午11時許 │午1時52分許 │ │ │ 第106頁至第107頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人王德仁之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第280頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│44 │林淑慧 │103年11月11日上 │103年11月11日下 │15,110元 │同上 │㈠證人林淑慧之證述(警卷一││ │ │午10時許 │午2時41分許 │ │ │ 第108頁至第109頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人林淑慧之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第277頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│45 │張森根 │103年11月11日中 │103年11月11日下 │15,080元 │同上 │㈠證人張森根之證述(警卷一││ │ │午某時 │午2時59分許(起 │ │ │ 第110頁至第113頁)。 ││ │ │ │訴書誤載為55分)│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人張森根之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第315頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│46 │余遠凌 │103年11月7日下午│103年11月12日上 │15,050元 │同上 │㈠證人余遠凌之證述(警卷一││ │ │2時許 │午11時34分許 │ │ │ 第114頁至第115頁)。 ││ │ │ │(余遠凌使用媳婦│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │鄭雅方之渣打國際│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │商業銀行帳戶匯款│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢證人余遠凌媳婦鄭雅方之開││ │ │ │ │ │ │ 戶基本資料(警卷一第250 ││ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│47 │鄒易余 │103年11月12日上 │103年11月12日中 │13,050元 │同上 │㈠證人鄒易余之證述(警卷一││ │ │午10時許 │午12時許 │ │ │ 第116頁至第117頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人鄒易余之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第249頁反面) ││ │ │ │ │ │ │ 。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│48 │柯德宜 │103年11月16日中 │103年11月16日下 │5,050元 │同上 │㈠證人柯德宜之證述(警卷一││ │ │午12時許 │午3時10分許 │ │ │ 第118頁至第121頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人柯德宜之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第214頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│49 │陳柏財 │103年11月16日上 │103年11月16日下 │6,050元 │同上 │㈠證人陳柏財之證述(警卷一││ │ │午11時許 │午3時45分許 │ │ │ 第122頁至第125頁)。 ││ │ │ │(陳柏財委託其孫│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │陳宗群使用陳宗群│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之中華郵政股份有│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │限公司帳戶匯款)│ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人陳宗群之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第317頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│50 │黃勝春 │103年11月16日下 │103年11月16日下 │10,100元 │同上 │㈠證人黃勝春之證述(警卷一││ │ │午3時48分前某時 │午3時48分許 │ │ │ 第127頁至第130頁)。 ││ │ │ │(黃勝春委託會計│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │詹文君使用詹文君│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之合作金庫商業銀│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │行帳戶匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人詹文君之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第273頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│51 │賴清年 │103年11月16日下 │103年11月16日下 │3,050元 │同上 │㈠證人賴清年之證述(警卷一││ │ │午3時許 │午4時19分許 │ │ │ 第131頁至第134頁)。 ││ │ │ │(賴清年使用友人│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │女兒巫怡真之陽信│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │商業銀行帳戶匯款│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢巫怡真之開戶基本資料(警││ │ │ │ │ │ │ 卷一第275頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│52 │洪志明 │103年11月17日上 │103年11月17日中 │10,050元 │同上 │㈠證人洪志明之證述(警卷一││ │ │午10時許 │午12時12分許 │ │ │ 第135頁至第138頁)。 ││ │ │ │(洪志明使用其配│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │偶黃翠香之中華郵│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │政股份有限公司帳│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │戶匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢證人洪志明配偶黃翠香之開││ │ │ │ │ │ │ 戶基本資料(警卷一第318 ││ │ │ │ │ │ │ 頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│53 │邱梓育 │103年11月20日上 │103年11月20日下 │9,050元 │同上 │㈠證人許鏡雲之證述(警卷一││ │ │午9時30分許 │午1時57分許 │ │ │ 第139頁至第142頁)。 ││ │ │ │(邱梓育委託友人│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │許鏡雲使用許鏡雲│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之渣打銀行帳戶匯│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人許鏡雲之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第249頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│54 │林文彬 │103年11月20日中 │103年11月20日下 │10,100元 │同上 │㈠證人林文彬之證述(警卷一││ │ │午12時許 │午2時48分許 │ │ │ 第143頁至第144頁)。 ││ │ │ │(林文彬使用林芳│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │妤之臺中商業銀行│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │帳戶匯款) │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢林芳妤之開戶基本資料(警││ │ │ │ │ │ │ 卷一第232頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│55 │林呈緯 │103年11月21日上 │103年11月21日上 │5,070元 │同上 │㈠證人林呈緯之證述(警卷一││ │ │午11時19分前某時│午11時19分許 │ │ │ 第145頁至第148頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人林呈緯之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第322頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│56 │黃明星 │103年11月21日上 │103年11月21日上 │4,050元 │同上 │㈠證人黃明星之證述(警卷一││ │ │午10時30分許 │午11時40分許 │ │ │ 第149頁至第152頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人黃明星之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第327頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│57 │鄭文松 │103年11月23日上 │103年11月23日上 │20,090元 │同上 │㈠證人鄭文松之證述(警卷一││ │ │午9時許 │午11時33分許 │ │ │ 第153頁至第154頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │ │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人鄭文松之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第206頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│58 │林品宏 │103年11月23日上 │103年11月23日上 │20,110元(│同上 │㈠證人林品宏之證述(警卷一││ │ │午11時許 │午11時51分許 │起訴書誤載│ │ 第155頁至第156頁)。 ││ │ │ │(林品宏委託其子│為10,150元│ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │林禹成使用林禹成│) │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之中華郵政股份有│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │限公司帳戶匯款)│ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人林禹成之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第323頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│59 │吳博宏 │103年11月23日上 │103年11月23日中 │5,050元 │同上 │㈠證人吳博宏之證述(警卷一││ │ │午10時30分許 │午12時46分許 │ │ │ 第157頁至第158頁) ││ │ │ │(吳博宏委託其女│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │吳慧蓁使用吳慧蓁│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之兆豐商業銀行帳│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │戶匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人吳慧蓁之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第235頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│60 │陳一菲 │103年11月24日上 │103年11月24日上 │10,070元 │同上 │㈠證人陳一菲之證述(警卷一││ │ │午9時25分前某時 │午9時25分許 │ │ │ 第159頁至第160頁)。 ││ │ │ │(陳一菲委託其女│ │ │㈡被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │陳天勤使用陳天勤│ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │之永豐商業銀行帳│ │ │ 警卷一第169頁至第185頁)││ │ │ │戶匯款) │ │ │ 。 ││ │ │ │ │ │ │㈢匯款人陳天勤之開戶基本資││ │ │ │ │ │ │ 料(警卷一第207頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│61 │戴美珍 │103年11月8日中午│103年11月8日下午│5,500元 │臺南第三信用合作社開元│㈠證人戴美珍之證述(警卷二││ │ │12時38分許、同日│2時15分 │ │分社帳號000-0000000000│ 第1頁至第6頁)。 ││ │ │下午1時56分許 │ │ │390號帳戶,戶名吳建成 │㈡匯款人戴美珍提出之存摺影││ │ │ │ │ │。 │ 本及交易明細單(警卷二第││ │ │ │ │ │ │ 7頁至第8頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈢被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷二第9頁至第16頁)。 │├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│62 │陳姝潢 │104年1月27日上午│104年1月27日上午│3,000元 │同上 │㈠證人陳姝潢之證述(警卷三││ │ │10時許 │11時44分 │ │ │ 第4頁至第5頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈡匯款人陳姝潢之轉帳匯款紀││ │ │ │ │ │ │ 錄證明(警卷三第9頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈢被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷三第10頁至第14頁)。│├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│63 │蔡銘輝 │104年1月28日上午│104年1月28日中午│7,000元 │同上 │㈠證人蔡銘輝之證述(警卷三││ │ │11時許 │12時24分 │ │ │ 第6頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈢被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷三第10頁至第14頁)。│├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│64 │謝秋雄 │104年1月30日上午│104年1月30日上午│6,500元 │同上 │㈠證人謝秋雄之證述(警卷三││ │ │10時許 │11時12分 │ │ │ 第7頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈢被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷三第10頁至第14頁)。│├──┼────┼────────┼────────┼─────┼───────────┼─────────────┤│65 │李崑益 │104年1月30日上午│104年1月30日中午│4,000元 │同上 │㈠證人李崑益之證述(警卷三││ │ │11時許 │12時22分 │ │ │ 第8頁)。 ││ │ │ │ │ │ │㈢被告申辦之左列帳戶之開戶││ │ │ │ │ │ │ 基本資料及交易明細紀錄(││ │ │ │ │ │ │ 警卷三第10頁至第14頁)。│└──┴────┴────────┴────────┴─────┴───────────┴─────────────┘

裁判案由:恐嚇取財
裁判日期:2015-09-11